本文来自

《计算机应用文摘》

2016年14期

24期

22期

20期

19期

18期

17期

16期

12期

10期

09期

08期

07期

06期

05期

04期

02期

01期

写了 605 篇文章,被 5 人关注,获得了 12 个喜欢

以知识之名付费问答的生意经

有钱赚,大V网红爱上答题

文/ 侃侃 罗乐 贝格马
前言 今年6月,付费问答平台分答和知乎Live因王思聪、李开复和诸多“知识网红”的参与,火爆了整个社交网络。语音付费问答并不是灵光乍现的产品,果壳网、知乎和很多垂直领域创业者在此已经筹划多时。不过,听起来颇为高大上的“知识变现”,其本质还是“粉丝经济”和“专家经济”,它能否打破火一把就死的爆红魔咒呢?

对于各个大V、网红来说,分答的火爆无疑为“知识变现”找到了一条更为便捷的途径。在互联网时代,技术让知识分享不再局限于课堂,大众可以通过在互联网上搭建的各种平台,接触到很多日常生活中获取不到的知识干货。

王思聪带头,分答朋友圈刷屏


果壳网旗下的智慧变现APP《在行》在其微信公众号上推出的一款付费语音问答新产品—分答成为了近期朋友圈刷屏“爆款”。在分答平台上,所有人均可参与提问和回答,回答者可以在1元人民币到500元人民币之间自由定价,回复其他人问题即可得到这笔钱—形式必须是语音,时间被限制在60秒钟之内。此外,这个产品还设计了“分成”机制:当答案被其他人“偷听”时,提问者与回答者都可以得到0.5元人民币的分成。
据统计,在分答平台的回答者,医院著名医生、企业高层、健身教练及营养师等各个行业的精英们占据了大部分,每天有很多网友们向他们提出各式各样的问题,但是明星、网红和大V们才是让这个平台迅速发酵的根本。其中,就连风头正盛的王思聪都成为了回答者,挂牌价4 999元人民币/次。
“作为亚洲首富的儿子,您的人生还有什么买不起?”想知道“国民老公”王思聪的回答吗?只要花上1元人民币就可以了。这一次,王思聪的站台无疑引爆了分答这个平台。仅一天时间,王思聪就成为了分答上赚钱最多的人之一。开始王思聪标价回答一个问题付费3 000元人民币,后来进一步涨价,飙升到了4 999元人民币。其中,被偷听的最多的问题是“请问作为亚洲首富的儿子,您的人生还有什么买不起的?”偷听人数达到11 930人。紧跟着有9 492人偷听王思聪对“听说你是不婚主义,要是交往的女孩意外怀孕怎么办?”的回答。
大众对明星、网红隐私的窥探欲和对八卦内容的好奇心,让分答成功脱颖而出。很多网友表示,“国民老公”对各种敏感问题的实诚回复,让其心甘情愿花光《微信》里的零钱。

知乎百度火线跟进


说到分答,就不得不讲讲知识问答平台的元老—知乎。相对于知乎社区的稳步成长,知乎其他的新项目开发都非常缓慢。知乎的出版项目来回谈了几轮,至今也没有形成规模化的产品;知乎的维权平台从去年3月就宣布即将上线,但是距离真正上线也拖了一年多的时间。
分答上线运营后,知乎急了。6月6日,知乎付费语音问答产品值乎3.0上线。用户可以向他人付费提问,每个语音回答都可以被所有人收听,收听的收入由提问者和回答者平分。此时距知乎Live上线不到一个月的时间,知乎微信公众号右下角的按钮也已经从知乎Live专栏改成了值乎3.0的入口。
有意思的是,值乎3.0上线不到半小时后,在百度搜索“值乎”,排在搜索结果第一位的却是分答的广告,上面写着“分答值得付费的语音问答,十万知识网红等你来问!”。与此同时,在知乎手机APP和网站上搜索“分答”,相关的问答结果都消失了—问答本身并没有被删除,只是在搜索结果中不显示。双方竞争力度可见一斑。
与分答不同,知乎Live的母体知乎多年来在保证“高品质”和社区内容的前提下,就如何商业化的问题上一直踌躇不前。今年4月推出的值乎是知乎首次尝试知识变现,一经推出,也曾在朋友圈红极一时,然而这种遮盖部分内容、付费之后才能观看的模式,只能进行熟人消费,无法实现长远发展。而作为其衍生产品的知乎Live,其变现能力也不容乐观。直到值乎3.0出现,才让知乎稳住了阵脚。
不仅仅是知乎,几乎在分答宣布拿到投资的同时,一款名为《百度问咖》的APP悄然在App Store上线—百度也开始布局付费知识问答平台。作为一款曾经的C2C(Copy to China)的产品,百度知道早在知乎之前便收获了大量用户。此前,百度知道已经推出了几款面向细分领域的问答APP产品。此次借着付费知识问答的风潮,推出《百度问咖》也在情理之中。

 

付费问答,并非新鲜事物


付费问答并不是新事物。在国外,谷歌对于付费问答的尝试一直没有间断过。Helpouts是谷歌于2013年11月推出的专家收费问答与培训服务。然而,尽管拥有不少专家团队,这款产品的增长却没有达到谷歌的预期。其实,在更早的2002年,谷歌就曾经推出过一个并非基于视频的收费专家问答服务“谷歌问答”,每一次服务的收费在2~800美元,谷歌收取50美分佣金,但这一项目同样以失败告终。
成本和效率被认为是谷歌失利的绊脚石。有业内人士指出,用户提问需要支付费用,而这种10美元到20美元的付费,无法抵消专家的人力成本,却有效地阻挡了更多用户成为提问者。与此同时,雅虎门户也推出了完全免费的“雅虎问答”服务,加速了谷歌收费问答的关闭。在“雅虎问答”成功的启迪之下,很多的门户网站或是搜索引擎出现了一批“克隆”的免费网络问答服务,如百度知道。
然而,免费往往伴随着质量与内容的大量兑水,用户不能快速地、有针对性地发现自己所需要的靠谱答案。在国内,只有知乎在免费开放的同时,保持着精耕社区运营的品质,而它又一直在商业化问题上没有找到好的解决方案。尽管如此,分答和值乎的出现,仍有其积极的意义。它们让知识获取不再严肃,与明星、网红相结合,知识获取的过程将充满娱乐化的元素。

登录注册 后评论。
n
Copyright © 2016 vantk.com 远望资讯 版权声明. 经营许可证:渝B2-20030004-10

渝公网安备 50019002500898号