只会炒概念的儿童家电，不买也罢

成功开启细分市场的儿童家电

       家电市场持续多个季度出现整整放缓的格局，同质化、价格战再加上互联网企业的搅局，将整个家电市场推向了变革的边缘。智能化进度缓慢的情况下，老人、妇女和儿童这样的细分市场成为厂商争夺的焦点。相比未来不那么确定的智能化家电领域，专注细分人群的家电产品反而受到市场的欢迎，出现持续高增长的态势。

儿童空调

       儿童家电产品市场近年来增长迅速，小白熊、贝贝鸭一类专注母婴、儿童家电市场品牌的成功，让美的、九阳等品牌同样加大对该细分市场的关注，儿童家电似乎已经成为了家庭必需品。

亏欠谁都不能亏欠了孩子

       独生子女政策的影响下，4:2:1成为我国家庭主流结构，孩子作为家庭的宠儿，真的是“捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了”，任何产品一旦有了“儿童专属”这样的产品定位，势必会让家庭消费者另眼相看。

       虽然当前80后是父母群体的主力军，大多受过高等教育的80后只要稍微分析，自然知道当前市面上儿童家电概念大于实用，商家在利用家人对儿童的爱心操作概念、赚取暴利，但“有总比没有好”、“亏欠谁都不能亏欠了孩子”等心理消费暗示下，被动买入进一步推动了市场对儿童家电概念的炒作。

       可真的价钱吃点亏，就能不亏孩子吗？炒概念圈钱无可厚非，可当这种行为影响到儿童健康时，你还真的无所谓吗？

标准缺失引发儿童健康危机

        儿童家电目前大多是商家为营销做出的产品细分，虽然该品类在市场销售已经有三五年了，可一直没有相应的行业产品标准或法律法规约束，产品质量参差不齐。当概念炒作成为产品领域主要风气时，产品本身实用性的削弱已是必然，而混杂其中的劣质产品，更会对儿童健康造成危害，这点才是我们真正需要慎重购买儿童家电的原因。

        过往，我们更多从实用性的角度分析儿童家电产品，今天，我们将从儿童健康为出发，看看有哪些儿童家电有可能伤害你的孩子。

那些谋杀视力的儿童家电

通常宝宝的视力一直要到4岁才能达到正常标准，到12岁左右视力发展才会完全稳定，达到最佳状态。在儿童视力发育过程中，眼睛是相当脆弱的器官，而一些批注“儿童”二字的家电产品，却恰恰可能会对眼睛造成不可修复的伤害。

主打内容+滤蓝光的儿童电视

       儿童电视通常宣称搭载双模式+双UI界面，其单独为儿童准备了UI界面，除设计心态符合儿童审美和操作习惯外，更会内置去除了“黄赌毒”信息的儿童动画、电影内容，配以众多互动性极强的儿童教育内容，产品看点十足。

儿童电视

       除从内容方面保护儿童外，滤蓝光也是儿童电视不可或缺的一个功能，减少蓝光对儿童眼球的伤害，听上去也是必须具备的功能，可厂商宣传的点真的经得起推敲吗？

质疑点一：丰富的儿童影音内容很容易让孩子沉溺在电视面前，即使家长严加管控，可当看电视被赋予“学习”的功能定位时，到底每天让孩子看多久的电视绝对会让家长头疼，而过长时间面对电视，即使是累加而成的长时间，确定对儿童眼睛没有伤害吗？

质疑点二：滤蓝光功能相当复杂，滤除短波蓝光的同时，需要厂商对可见蓝光的透过率进行处理，这样才能在滤除有害短波蓝光的同时，不影响整体画面色彩显示效果。儿童眼睛本就处于发育阶段，短波蓝光会对儿童眼球造成伤害，色彩失真的色彩同样会影响儿童视力发育和认知。

用教育打动父母的视频早教机

        “不能让孩子输在起跑线上”的心理让父母对孩子的教育相当重视，各种幼教培训还不够，这家里还的“请”一台早教机回来。从技术原理上看，这类早教机更类似在传统平板电脑上加装一个外壳，核心显示也就是平板电脑部分并没太多技术含量，但配上二次开发的系统和软件，早教就成为了最大的卖点。

         暂不谈这类早教机系统和软件是否真适合儿童早教应用，充分把握消费者心理的厂商绝对不会错过“不伤眼”、“滤蓝光”这样的卖点，但屏幕恰恰成为这类产品最大的软肋！

质疑点一：我们会去关注平板电脑屏幕材质、分辨率等因素、亮度等因素，但这类早教机在产品卖点展示的时候，往往会避开这些元素。为让屏幕色彩看上去光鲜亮丽，不惜一味提升屏幕亮度，从而上海儿童稚嫩的眼睛。

质疑点二：通过滤蓝光膜完成90%以上的蓝光滤除？短波蓝光和可见蓝光的差异究竟弄清楚没有？是否有用都还不敢确定的情况下，同儿童电视滤蓝光设计一样，确保其不会伤害到儿童对色彩的认知吗？

专门伤害眼睛的护眼台灯

         学生台灯、护眼台灯、儿童专用台灯……从给宝宝洗澡开始家长们就很注意光源对儿童的影响，可越是重视越容易伤害，这是不是有些讽刺呢？

        从最初的“不闪”到如今的去蓝光，护眼台灯的功能随着社会消费者关注热点不断发生着变化，不断用热点武装自己的护眼台灯如果会对眼睛产生伤害，你还想买吗？

质疑点：护眼灯最大的卖点是“无频闪”，实则多是“高频闪”。高频闪下的灯光，看似会比普通灯光柔和，使读书的时候感觉没有那么累，有效地解决视觉上的疲劳。有测试表明，一个小小的护眼台灯辐射多在20v/m左右，最高可达26.45v/m，而日常用得最多的电脑辐射最高显示才2.10v/m。这对于很多仍处于身体发育期的青少年来说，无疑是危害身体的一个重大污染源。

危害巨大的儿童3D眼镜

       3D眼镜完全是红海市场，十余元甚至几元就可以购买的成人3D眼镜能有多大利润可言，于是，外观一变并打上“儿童”二字，不但产品价格飕飕网上涨，销量也直线上升。

       把它划分到儿童家电领域似乎有些不搭调，但它可是电视、PC、投影等家电产品3D影像体验的接入口，从这个角度看并没不妥吧？

质疑点：儿童眼睛和视觉神经系统都处于发育阶段，过早、过频繁体验3D影音很容易对儿童视觉神经系统发育造成伤害。儿童在观赏3D影片时，眼部晶状体不停调节的同时，脑部接收的影像信号也同平时认知产生混乱，很容易影响儿童发育。

蓝光不一定有害

家电屏幕在滤除短波蓝光的过程中，不应该对正常可见光透过率造成太大的干扰，如果滤除短波蓝光的同时，正常可见光的透过率也收到影响，用户看到的屏幕色彩会出现失真，长期下去容易诱发色弱、色盲等问题。

设计逻辑出现问题的儿童家电

        “为设计而设计”这句话用在当前儿童家电功能设计上非常靠谱，既然要炒概念，首先你得赋予产品概念，可当厂商通过各种技术手段赋予儿童家电产品值得炒作的概念时，虽然不像谋杀儿童眼睛的那些设备一样“见效快”，可长期使用后的危害同样不小。

洗不干净衣服的高温煮洗洗衣机

       新生儿的皮肤稚嫩，免疫力差，卫生要求尤显突出；尤其被各种奶渍、尿液、便便包围的衣服、尿布需要及时煮洗，加上儿童的衣服应该和大人分开洗，于是乎，带有煮洗功能的儿童洗衣机高调上市。

洗衣机

       强力煮洗时这类煮洗洗衣机水温可达90℃，很容易让人联想到儿时服用用开水烫洗衣物的做法，可这看上去合情合理的设计仔细想想却存在很大的逻辑问题。

逻辑不合理一：儿童衣物材质大多以纯棉为主，纯棉材质衣服水洗温度通常应该控制到30℃以内，温度过高的话会造成缩水褪色问题，而煮洗洗衣机通常最低温度也有40℃，这个温度下，你想毁了纯棉衣物吗？

逻辑不合理二：宝宝洗涤剂中的酶制剂主要有碱性蛋白酶和碱性脂肪酶。如今的洗涤剂生产过程中，厂家已经通过各类科技手段让洗涤剂中的酶在常温下就有足够的活性和效果，温渡过高反而会大大降低酶的活性。 此外，儿童衣物上的污渍多为蛋白质，高温下凝聚在织物纤维之上，反而更难洗净。洗不干净的衣服你确定要拿给孩子穿？

逻辑不合理三：儿时父母烫洗最多的衣物不是真的衣服裤子，而是尿布。可如今宝宝从尿不湿到成长库，婴儿纸尿裤厂商们早为孩子准备好了全套的产品，即使偶尔有衣服沾染尿液、便便，数量并不会太多，何况很多给成人使用的洗衣机同样带有煮洗功能，没必要为儿童单独购买的。

赌人品的塑料材质

          蒸蛋、煮奶……儿童小家电产品不断针对家庭日常应用进行功能细化，从功能定位的角度看，这些产品具有不错的实用性，可真正实用时，却会发现其中存在很多设计上的问题。

蒸蛋器

逻辑不合理一：蒸蛋、煮蛋、加热食物等应用完全可以和成人煮饭同步完成，而且普通电饭煲通常也具有类似功能。以煮蛋为例，天然气灶+铁锅的效率绝对不比它慢，为何要购置专门的设备呢？从消费者反馈看，这类设备的确闲置较多。

逻辑不合理二：不知出于怎样的目的，这类儿童小家电产品通常以塑料材质为主，这类材质虽然会让产品轻巧，但你真的放心所谓的“食用级PP材质”吗？任何塑料反复使用都是不好的，何况这类产品的塑料材质还反复在高温环境下反复使用，显然更不靠谱了，劣质塑料材质在高温下有致癌几率哦！

防踢被的儿童空调

      “防踢被子功能”一直都是儿童空调的特色，也是主要吸引父母的卖点。儿童空调开启睡眠监护系统后，空调会根据孩子的睡眠特点，自动调控温度、风速和风向，为孩子的安心睡眠提供智能守护。

      儿童睡眠曲线的确和成人有所差异，小时候父母会人工调节空调出风温度、风速和风向，而现在儿童空调的出现，从实用的角度看的确很靠谱，但这值得信任吗？

逻辑不合理：当前儿童空调基本都是依靠红外线温控传感器感应温度，并根据系统预设进行控温。红外线温控器用于体温检测是没有问题的，但是它的工作原理是距离被测物体越近，测量温度越准确。但是空调室内机安装要求是距离用户睡觉的位置要3米以上，这个距离对于红外温度感应器基本是无效的。此外，儿童踢被的行为也非常复杂，并不一定会整个被子踢掉，如果仅仅是肚皮或者背部的被子掉落，儿童空调如何准确的识别呢？

真没必要的儿童加湿器

       当加湿器有了“儿童”两个字后，售价竟然能够乘以10！超声波雾化、自动断电、不含双酚A……这些卖点或者功能实际上在成人加湿器上也能见到，但有了“儿童”两字儿护驾加上“进口”这个金字招牌，身价完全可以飙升。

逻辑不合理：核心技术并没有看到任何改变，产品结构同成人加湿器也没有任何差异，价格飙升幅度也太大了。另外，水槽部分的清洁问题一直都是加湿器的难点，即使是儿童加湿器，水槽部分的设计同样没有改变。

看得人眼花缭乱的儿童手表

       儿童手表是近年来少有取得不错销量的产品，相比迟迟打不开市场的成人智能手表，儿童手表无论是品牌还是产品数量，都出现了井喷式增长。从99元到699元甚至上千元，光是价格已经让市场消费者摸不着头脑了，而品牌和功能更是令人不知所措。

       定位、通话、拍照等功能是儿童手表的主打卖点，其最初也是靠“定位”功能打准市场痛点，让消费者买单的，可在实际使用过程中，各种槽点不断冒出，整个市场对儿童手表的印象变得非常糟糕。

逻辑不合理：定位功能带来安全性保障，且不论坏人会否第一时间摘除这样明显的定位工具，其本身定位功能相当不准确成为家长们吐槽的重点，而摄像头拍摄模糊等也让儿童手表丧失原本处在的价值。“贪多嚼不烂”的儿童手表，功能或许该做做减法，更专注一些或许更好。

亟待行业标准规范

      儿童家电从细分市场逐渐走向主流市场，其产生的销量足以另美的、海尔、三星等大品牌心动而开始推出专门的儿童家电产品时，总体规模已经不可小视，但长期以来，儿童家电缺乏专门产品标准认证，无论是产品材质、功能、设计，都沿用现有家电标准，很多经销商甚至将国家强制的3C认证当做产品卖点，让人哭笑不得的同时，充分反映了儿童积淀产品标准缺失问题的严重。

        儿童家电产品的刚需存在是毋庸置疑的，但行业及产品标准缺失的情况下，消费者难以辨别品牌及产品优劣，劣质产品的存在很容易伤害儿童及消费者购买信心，对整个行业的健康发展也是相当不利的。