本文来自

《计算机应用文摘》

2016年24期

24期

22期

20期

19期

18期

17期

16期

12期

10期

09期

08期

07期

06期

05期

04期

02期

01期

写了 290 篇文章,被 4 人关注,获得了 3 个喜欢

把选择权都交给了玩家

《问道》却还是排在200名开外

文/ 灵感仰
手游 , 手机 , 游戏
前言 讲道理,如果有一款重度手游能按照大众玩家的意愿去增删内容,那么亏本是肯定的事,但带来的良性影响也不小,比如无需造势便可人气爆棚。但《问道》手游版就这么做了,它没亏钱,却也没有看到玩家蜂拥的胜景。

努力拉低营销水平的雷霆游戏

营销水平,是考验一个手游公司的造势能力。在前两年,营销手段花样纷呈,各式营销策略层出不穷。而今年颇为“冷静”的手游市场,主要资金流向大多是渠道,而非是营销。按照大多数新手游的做法,都是在研发完成后,发行只帮着联系渠道进行对接,然后在各大应用市场买些广告位。如果说得更近一些,那么就是在如今的手游行业里,类似于文案等职务,诸多公司也都逐渐在缩减员工数量,甚至直接取消了岗位招工,只有一些资本实力尚可的团队仍然保留这个工种的建制。

 

可在这种大环境下,《问道》依然选择走噱头营销路线——游戏内容玩家定制、女玩家选美大赛以及薛之谦全线代言。女玩家选美这种俗不可耐的事情咱们暂且就不谈了,毕竟已经有审美疲劳的玩家对于这种事情已经有了相当强的免疫力。此次《问道》的营销主要在于定制内容,说实话,在手游同质化如此严重的前提下,玩家能做主的手游还真不多。

 

可实际上,这只是又一次对玩家的欺骗而已。在《问道》的新版本App Store评论中,大多数玩家是不买账的,纷纷表示“对整个游戏已经不爽”。

 

《问道》这款手游究竟如何?

10年时间,《问道》积累了非常多的玩家,不少玩家从端游转战手游,就是整个PC游戏市场向手游市场资源倾斜的一个缩影。但《问道》的极速衰落,也是端游转战手游市场后失败的典型。

 

在今年11月下旬,代言人薛之谦发起了“问道手游+”计划,其内容就是写之前进行电话访问玩家,然后与玩家商定了“坐骑系统”、“交易系统”以及“擂台争霸系统”的更新。有没有电话访问这回事笔者不清楚,但根据更新版的玩家反馈,明显这又是一次“假装民意调查,顺手推出坑钱功能”的骗局。的确如此,且不说手游商家,又有哪个玩家会和自己的钱包过不去?就拿“擂台争霸系统”来说,现在的重度手游除了堆砌数值来比拼之外,还有其他可以“争霸”的地方吗?

 

当然,笔者并非是批评手游消费,毕竟游戏规则的定制是由手游商自己说了算。但从大多数零消费或者低消费玩家的反馈来看,这款手游的吃相不太好看是真的。

 

 

 

与“西游系列”相比,《问道》缺的是什么?

端游运营了十几年,期间累积了3亿多用户,但不管是在端游还是手游市场,《问道》永远不是网易“西游”系列的对手,不只是营收上,在口碑上亦是如此,不少人至今仍然认为《问道》是《梦幻西游》的盗版。

 

2008年的时候,《问道》因为转型免费游戏而处于端游时代的事业巅峰,而那时候的《梦幻西游》还在卖点卡。随后,《问道》因为吸金欲望太强,屡次更新版本让玩家前期消费打水漂,事业逐渐下滑,而《梦幻西游》依然在卖点卡……。有人说,《梦幻西游》比《问道》好的地方就是它比较保值,从开区几个月到几年后,经济系统基本没什么变化,简直比CPI(居民消费价格指数)还稳定。而相比之下的《问道》则不行,在宠物飞升系统更新前,人民币玩家还能打造一套无敌装备横行世界,结果更新之后还没一个宠物强力。

 

如果总结两者的区别,那么就是《梦幻西游》虽然卖点卡,但玩家哪怕是5号同开也觉得有意思,但《问道》不同,不花钱就玩不下去,至少玩得没乐趣。盗版没盗版说不清,但玩法如此雷同的两款游戏,又几乎处于同一时代,但如今却是一个在天上一个在地底,恐怕运营策略要担上绝大部分的责任。

 

 

结语

《问道》不缺知名度,也不缺研发经验,但唯独在运营上的口碑一直上不去。从褒贬不一的营销,到版本内容更新,都表明其背后的手游厂商不缺脑筋,但它的表现着实不够看。哪怕是完全跟着《梦幻西游》的路线走呢?恐怕也不必现在差,最多赚得少点,起码口碑还在不是?

登录注册 后评论。
n
Copyright © 2016 vantk.com 远望资讯 版权声明. 经营许可证:渝B2-20030004-10

渝公网安备 50019002500898号