肃杀的互联网众筹

巨头入局，中小平台纷纷倒下

作为互联网金融的一种新型模式，众筹具有股权众筹、奖励型众筹和捐赠性众筹等多种形式，给互联网金融发展带来极大的想象空间。然而，众筹领域却在岁末年初遭遇了前所未有的寒冬，整个行业一片肃杀之气。

近日，众筹家人创咨询发布了《2017年1月中国众筹行业月报》。月报数据显示，截至2017年1月底，我国处于运营状态的众筹平台共有506家，其中包括5家新增平台。另外，2017年1月共有78家平台下线，1家平台转型。在下线的平台中，物权型平台有24家，权益型平台有22家，股权型平台有12家，综合型平台有18家，公益型平台有2家。

除了众筹平台密集下线，平台融资项目的变化也非常明显。2016年中国互联网非公开股权融资平台新增项目数量共计3268个，同比减少4264个，降幅达56.6%。到了2017年，这一态势仍然在延续。以包括淘宝众筹、京东众筹和苏宁众筹三家巨头平台在内的十家权益型众筹平台为例，这些平台在2017年1月共有681个成功项目，与2016年12月相比，减少了227个，环比减少19.46%。而成功项目融资额约4.46亿元人民币，相比12月减少了2.34亿元人民币，环比减少34.43%。

早在2015年下半年，众筹行业内关于2016年将迎来大洗牌的观点就已经甚嚣尘上。在2016年里，这一观点似乎也得到了一定程度的验证，整个行业一改2015年的爆发式增长，转变为缓慢发展，在2016年8月～11月期间还出现了行业数据的整体下滑。当然，缓慢发展与大洗牌毕竟存在区别，所以还有一些从业者继续做着美梦。然而，到了2017年1月，传了一整年的众筹行业大洗牌终于还是来临了，78家平台在一个月内集体下线的情况是史无前例的。

从整体上看，下线的这些平台皆为中小型平台。事实上，这些平台的集体下线并非毫无征兆，2016年年中就有相当数量的平台业务没有进展，项目融资停滞，包括万惠众筹、创1网、海力量和ID天使汇等等。到2016年年末，这些平台的网站仍然能够打开，只不过数据没有继续更新。2017年1月下线的平台中，很大一部分就是这些在2016年年中就已经出现停运迹象的平台。这也就意味着，这些平台至少有半年以上时间处于“假死”状态。而在2017年域名或者网站服务器到期时停止续费也就顺理成章了。

业内人士认为，同质化竞争以及巨头的涌入是中小型平台纷纷倒下的原因。盈灿咨询行业研究员陈挚表示：“倒闭和转型的原因，是因为平台的规模比较小，资源上是无法与一些P2P平台去竞争的，而且他们也没有及时的去调整自己的细分方向，也没有做出自身的特色业务。在一系列的监管政策出来之后，可能很多众筹平台会产生一些迷茫，然后导致经营难以为继。”

在这种局面下，众筹资金与资源越来越向京东、淘宝和苏宁等综合平台汇聚，形成寡头格局。国内首家众筹平台“点名时间”在2016年8月被91金融收购，也从侧面印证了这一趋势。因此，未来众筹平台需要依靠综合平台的支撑才能向前走，想要独立发展的众筹平台几乎举步维艰。91金融CEO许泽玮表示：“独立生存的众筹平台，现在都比较的困难。包含我们之前收购的‘点名时间’，它实际是国内第一个做众筹的。他的用户量还不少，品牌也很不错，项目也很多，但是因为独立的众筹平台现在面临一个困难，就是盈利能力比较弱，就是很难有这个规模性的财务收入。”

奋力突围，大小平台各有瓶颈

目前来看，随着众筹市场的不断发展，平台自身的能力将是影响众筹市场的关键因素，平台能力竞争将成为众筹市场“新常态”，部分垂直类中小众筹网站或倒闭、被并购，或转型向分包、众包和营销等细分领域摸索，还有些正在扮演着京东众筹、淘宝众筹输入项目的角色。从市场参与者角度分析，当前寡头竞争将进一步促进众筹市场优胜劣汰、走向规范化。

在大型平台逐渐瓜分整个市场的情况下，倘若中小型平台找不准自身定位，结局就只能是消亡。京东众筹负责人高征表示，中小型平台很难与拥有雄厚资源和资金的巨头们进行抗衡，能否打出自身特色成为平台能够占据行业一席之地的重要因素。越来越多的平台趋向于“小而精”，专注于某一领域，如二手车、农业、餐饮和影视等众筹细分领域也日渐火热。细分化和精品化将成为众筹的发展趋势。

另一方面，政策的尽快落地成为了行业目前最强烈的期待。目前，许多平台都在等待政策的明朗化。在此过程中，平台都在控制着发展节奏，由此来控制风险。在这种形势下，大型平台有实力消耗来支撑运行，而中小型平台则往往会被拖垮。

当然，大型平台也并非高枕无忧。事实上，各类平台都面临着一些普遍存在的问题。普惠金融知识平台首席分析师宋峰认为，随着众筹项目的不断落地，相应的风险和潜在问题不断凸显，导致众筹模式逐渐冷却。其中，众筹数据作假误导投资者是一个尤为严重的问题。近日，《第一财经日报》指出众筹刷单现象严重，在淘宝上输入“众筹、流量”等关键词就可以找到相关店铺，业务内容包含UV、关注点赞、支持人数、支持金额和话题评论等。“京东众筹65元人民币就可以获得‘1000关注+点赞+送20话题评论’，淘宝众筹130元人民币，获得‘1000喜欢’，240元人民币‘2000喜欢’，580元人民币‘5000喜欢’，量大从优。”

在公益众筹领域，信任问题颇为严峻。虽然众筹平台丰富了公益的形式，但缺少第三方监管机制，管理漏洞频现。此前，“罗一笑事件”就让公众对互联网公益众筹持怀疑的态度。其他细分领域的问题也不少，2016年第四季度汽车众筹的新增平台数高达95家，然而也有大量汽车众筹平台出现了跑路、提现困难等问题，总计高达66家。

总的来说，目前众筹平台需要克服三大难关。第一，众筹行业需要有更加明确的监管体系。当前法律政策对众筹项目缺乏有效监管，产品存在很多法律风险，甚至一些众筹产品存在 “非法融资”的嫌疑。第二，加强行业之间的协作。在当前行业监管不明、平台发展良莠不齐的背景下，优质平台之间的合作、相互监督将营造良好的发展环境，增强用户的信心。第三，加速提升风险控制能力。资金安全是金融投资者们关注的核心，平台风控能力决定了众筹平台能否在市场上站稳脚跟，获得用户的认可。

写在最后

在众筹行业当前的寒冬期内，大型平台惨淡经营，但是由于产业链布局和背后资本的支撑，还能够维持生存的状态。反观中小型平台，一方面是行业遇冷，另一方面是大型平台逐渐瓜分掉市场份额，中小型平台的生存空间完全被挤占。在这种局面下，中小型平台必须走上“小而精”的道路，形成差异化发展。而大型平台也有不少亟待解决的问题。