UC整治“标题党”,“震惊部”走到尽头?
UC出手,欲变“震惊”为“正经”
“震惊!99.99%的人都不知道的死法!”、“震惊!有钱人看到后都惊呆了!”、“震惊!男人看了会沉默,女人看了会流泪!不转不是中国人!”……。对于大多数网友来说,此类标题都不算陌生。虽然这些标题在各大新闻平台都很常见,但在《UC浏览器》和《UC头条》里格外普遍,所以网友调侃UC有个“震惊部”也就不足为奇了。可以这么说,提到“标题党”的标志,许多人的第一反应就是UC。
有人笑称,“自从看了UC新闻以后,一天要被‘震惊’50次,‘感动’到流泪60次,要‘发现’10多个惊天秘密,被‘吓得’一天出几十次冷汗,头皮要被‘吓麻’几十次。”而随着众多年轻用户的参与,“UC震惊部”逐渐成为网友二次创作的一个游戏。然而,就在大家纷纷用“震惊”来表示各种事件的时候,UC却忽然转变了画风。
3月22日,阿里巴巴在云南大理举办了名为“重启严肃阅读”的“UC名家”签约仪式,正式推出“UC名家”专栏,旨在通过优质专栏内容打造头部内容,并进一步服务于整个生态内容建设。阿里巴巴文化娱乐集团UC总经理陈超在接受采访时表示,“‘震惊’背后代表了一种社会现象,而且不止于UC平台,可能每个内容平台都有类似的‘标题党’导向,这是内容生产侧的反应。”显然,UC并不想独自背下“标题党”这口锅,而是选择将众多“友商”一起拖下水。
当然,陈超也极其巧妙地表示,这种现象必然不会成为主流,UC方面正在尝试通过平台治理的方式去改变。陈超认为,“震惊”还正在成为一种亚文化,不局限于UC,而且UC的态度非常明确,一定严肃治理。具体治理方面,陈超认为主要会围绕内容生产侧展开,比如通过信用分值的方式,去教育创作者,杜绝类似文章的生产。
前文提到的UC名家定位“严肃阅读”,专门面向具有一定影响力的创作者而成立。目前,UC的用户数据符合二八定律,即中上层用户占比20%,这部分群体是未来内容变现的核心人群。用UC自己的话说:对于创作者而言,“名家”是服务于高端创作者的专栏写作服务产品;面向用户来说,则是服务于独立思考的个体,提供深度专业内容的严肃阅读平台。UC期望将“名家”打造成一块释放深度内容价值和创作者个人品牌价值的阵地。换句话说,就是UC不再“震惊”,而要变得“正经”。
回归正途,好内容才是用户所需
正如陈超所言,“标题党”的问题并非UC独有。在这个阅读碎片化、快速阅读盛行的时代,一个“好”的标题对文章的阅读量会产生巨大的影响。当娱乐至上的信息传播效果更好的时候,越来越多本该严谨严肃的媒体为了迎合受众也好,维持阅读量也罢,都或多或少的采用了“震惊”这种标题来博人眼球。前不久,虎扑体育便发表了一篇名为《震惊!著名lol玩家和dota玩家互斥对方不算男人,数万人围观》的帖子,其实际内容却是周杰伦和林俊杰在演唱会上合唱《算什么男人》。此文一出,由来已久的“标题党”问题瞬间被众多网民调侃,纷纷称其为“神标题”。
“标题党”问题不仅让广大用户不胜其烦,还引起了国家监管部门的重视。2017年初,为进一步净化网络舆论环境,打击乱改标题、歪曲新闻原意等“标题党”行为,国家网信办联合相关部门开展了为期1个月的专项整治行动,依法处罚了新浪、搜狐、网易、凤凰和焦点等存在突出问题的5家网站,并对互联网新闻信息标题制作制定了专门规范。为了加强对“标题党”问题的长效治理,国家网信办还制定印发了《互联网新闻信息标题规范管理规定(暂行)》,明确要求各网站把坚持正确舆论导向贯穿互联网新闻采集、撰写、编排和发布等各个环节。此外,国家网信办违法和不良信息举报中心还在官方网站建立了网站“标题党”问题举报专区,同时要求新浪、搜狐、网易、腾讯、百度和凤凰等6家主要商业网站在其首页显著位置设置举报链接入口,安排专人24小时受理网民举报。
事实上,从2009年起,监管部门就已经在关注“标题党”问题,但这一乱象如今依然存在,且愈演愈烈。随着互联网不断发展,微信朋友圈也成了“标题党”的重灾区,标题制作随心所欲,怎么刺激就怎么来。有的无中生有、文不对题,有的故弄玄虚、渲染低俗,还有的正题歪做、歪曲原意。类似标题,不一而足。这些标题,不仅欺骗网友感情,而且严重影响网络生态环境和政府公信力。如今,国家网信办再次重拳出击,自然是件好事,但其实际效果仍有待观察。
“这是一个猫捉老鼠的游戏”,正如陈超所说,无论是国家监管部门还是平台本身,想要整治“标题党”问题都不是一件容易的事。毕竟,网络时代人们碎片化、浅阅读的习惯是无法改变的事实,而“标题党”横行无忌的根本原因在于网络新闻从业人员的急功近利,更在于网站利益驱动——网页点击率越高,广告收益就越高。但他们要清楚的是,这种方式不可能长期奏效,等到用户彻底失去耐心,苦果还得网站和移动新闻客户端来吞。
写在最后
虽然“UC震惊部”很大程度上只是一个网络热词,但其中展露出的“标题党”现象还是值得广大新闻从业者警醒,毕竟一个好的标题仅是帮助内容传播的一种形式,好的内容才是用户真正需要的,才是有益于网络内容向健康化发展的。如何面对网络内容的浮躁和激进,是各大平台都应该考虑的问题。
加载更多