M.2接口争夺战
当西数黑盘SSD遇到傲腾内存
究竟是选择西数黑盘SSD 512GB还是体验下Intel傲腾内存,始终存在顾虑。于是,利用成熟的测试平台,开展了这期有关西数黑盘SSD 512GB和傲腾内存的较量。
非对称的PK竞赛
西数黑盘SSD 512GB和Intel傲腾内存都是利用M.2插槽,以存储性能为突破口,提升玩家应用体验的产品,但两者在具体市场定位和价格上都具有明显差异。
Intel傲腾内存是为“Intel 200系主板+第7代酷睿处理器+机械硬盘”平台的入门级玩家准备的产品,而西数黑盘SSD 512GB M.2则是为中高端发烧级玩家推出的一款产品,“黑盘”系列的属性明确其会是一款针对玩家市场推出的高性能产品。
在售价方面,16GB的Intel傲腾内存加上一款1TB的HDD机械硬盘,总价也能控制到800元内,而西数黑盘SSD 512GB的售价在1360元左右,这意味着后者性能至少要是前者的50%以上,才能弥补价格上的差距,而这也是本次测试的焦点。
有趣的基础性能测试数据
Intel Core i7 7700K处理器、华硕PRIME Z270-A主板和ROG Strix-GTX1060-O6G-GAMING组合基本不会让存储性能测试受到影响,存储方面则选择16GB的Intel傲腾内存+希捷1TB HDD机械硬盘组合同西数黑盘SSD 512GB进行对比。
从CrystalDiskMark测试的数据中可以发现,西数黑盘SSD 512GB在“Seq Q32T1”这样有关多线程顺序读写测试的环节全面压到傲腾组合,这也是SSD本身硬盘优势的体现,但在用多队列和多线程的方式进行随机4KB文件读写测试的“4K Q32T1”环节,傲腾组合却直接在数据上实现了“逆袭”,虽然差距不大,但的确在“4K Q32T1”读写上都超越了西数黑盘SSD 512GB。
这样的测试结果表明,傲腾组合的随机小文件读写能力非常出色,对于购买PC用于office日常办公应用,经常需要数据文件传输的办公环境而言,傲腾会是非常好的选择,毕竟除了售价较低外,其性能还超越了SSD硬盘。
不出意外的游戏测试
通过游戏启动耗费的时间长短,衡量不同存储方案在游戏应用中的表现,对于西数黑盘SSD 512GB的拥护者而言,其本身定位就是玩家用户,且在基础测试的“Seq Q32T1”取得相当大的优势,游戏环节,同样顺势压到傲腾组合,全面占据优势。
傲腾组合本身对于传统机械硬盘的提升是非常明显的,但这样的进步在西数黑盘SSD 512GB这样的游戏级固态硬盘面前,两者差距也非常明显,这也是西数黑盘SSD 512GB的价值所在。
同傲腾组合相比,西数黑盘SSD 512GB基本上能够只花1/3左右的时间即可进入游戏,这让其在影音娱乐应用中表现出色,对于热衷游戏且预算充裕的骨灰级玩家而言,西数黑盘SSD 512GB会是不错的选择。
写在最后:应用需求决定选择
在傲腾组合同西数黑盘SSD 512GB的对比中,我们惊喜的发现,傲腾内存的运用,对于改变传统机械硬盘4K文件的读写能力非常出色,甚至在CrystalDiskMark这样的专业存储测试中压到了西数黑盘SSD 512GB,这样的结果足以让办公为主的消费者倾向选额傲腾组合,而且傲腾16GB,寿命182.5TBW,也就是每GB写入寿命11.4TB,对SSD硬盘也拥有绝对的优势,加上相对便宜的价格,这让傲腾组合能牢牢抓住大众消费者;而对于预算充裕且追求极致游戏体验的玩家而言,西数黑盘SSD 512GB则能更好地满足他们的需求。
加载更多