共享硬件，这事儿能成么？

继共享单车之后，其他和共享经济沾边的产品也如潮水一般涌来——共享充电宝、共享手机、共享VR设备……，甚至在不久前，键盘也被加上了共享二字。然而，看似热闹的市场，真正有能力赚钱或者说有前景的细分领域并不多。

共享硬件，入局者并不少

现如今，纵观整个互联网市场，会发现如火如荼的共享经济正在“遍地开花结果”。虽然共享经济的发源不在中国，但是我们却将共享经济的激情演绎得最淋漓尽致。

今年伊始，共享经济领域出现了共享单车、共享充电宝，部分地区甚至出现了共享雨伞。然而“惊喜”还远不止这些，如今共享键盘也已经来到了我们身边。

6月25日，德国老牌机械键盘制造商CHERRY正式发布了全新机械键盘MX Board 1.0，售价为499元人民币。同时，为了让更多的玩家能够感受到机械键盘的魅力，CHERRY面向中国用户推出了共享机械键盘服务——押金419元人民币，每天仅需0.8元人民币左右即可体验到MX Board 1.0机械键盘。

同样，在今年5月，HTC也推出了自己的共享硬件服务——HTC Vive携手美邦租赁推出完整VR租赁方案，为对Vive设备有大量使用需求或短期使用者，提供便利。Vive的租赁服务，提供Vive、PC、显示器短租，以及设备安装、调试、人员培训等服务。

共享经济大潮下，似乎一切都有了可能。在CHERRY和HTC推出共享硬件之前，即今年2月，京东也早早推出了“京东保租”，提供iPhone 7和iPhone 7 Plus的租赁服务，将共享经济带到了一个比较“高大上”的位置。

实际上，共享经济这一商业模式已经在中国迅速崛起，并已渗透到生活各个角落，不断影响和改变着人们生活方式和社会商业运营模式。但问题是，为什么这些企业纷纷选择投身到共享硬件这一细分领域呢？

共享硬件，看似前景可期

相比于我们常见的共享单车而言，键盘看似更贴近我们的日常生活。无论是在公司还是在家中，只要你使用电脑，就需要面对键盘，所以键盘对用户而言还算是一大刚需，而对于对游戏玩家，键盘更是刚需中的刚需。

机械键盘的核心是机械轴体，而目前机械轴体做得最出色的是CHERRY。其实，在前几年已经有不少国产厂商加入到了机械轴体市场的竞争中，但是质量参差不齐，所以大家自然更信赖CHERRY。当然，“缺点”是用CHERRY轴的机械键盘价格相对更贵，CHERRY自家的机械键盘的价格自然就更上一层了。

简单来说，CHERRY是目前机械键盘行业的巨头，但他也意识到自家的机械键盘“可能比较贵”，所以在前段时间的发布会上，推出了共享机械键盘计划，企图用更便宜的方式来让更多的市场和用户接受他。同样，很明显的可以得知，HTC也是出于同样考虑，其VR设备超高的价格门槛想必大家早已有所耳闻——原价6888元人民币的Vive配上VR-Ready电脑，价格超1万元人民币是分分钟的事。如果用户只是某一次活动需要用到Vive，觉得入手整套硬件没必要怎么办？于是HTC在中国区推出的VR租赁服务就是为有这种需求的用户量身定做的。

至于京东，推出共享iPhone的目的也大同小异，虽然他不是硬件厂家，但iPhone高高在上的价格依然让不少用户望而却步，于是整个看似便宜租赁服务，肯定是有市场的。

硬件租赁不等于共享硬件

共享单车其最初目的是为了解决市民从地铁站到家门口最后数公里的出行问题，共享单车拥有广泛的受众作基础。此外，其符合低碳出行、节省资源、绿色环保等理念，也使其获得政府的提倡和支持。

反观“共享机械键盘”，机械键盘在键盘早期便已出现，只不过随后被物美价廉的薄膜键盘替代，如今随着电子竞技在国内市场越来越火爆而重新回归人们的视野。换句话来说，机械键盘并不是办公游戏的普遍需求，它不过随游戏火热而被重新翻炒，消费人群更多也局限在那些对游戏响应速度、对输入品质有追求的部分用户。

机械键盘并没有足够广泛的用户作基础，自然也不会获得像“共享单车”这样的融资，可这并不影响“硬件租赁”披上“共享”这件外衣。

“共享经济”是什么？共享的本质是弱化“拥有权”，强调“使用权”，将拥有者因私有化没有得到充分利用的资源和技能，通过共享获得到更广阔的价值，而现下的“共享”不过是资本利用下的租赁游戏。所以同样的，CHERRY“共享机械键盘”、HTC Vive出租以及京东保租都不是真正意义的“共享”，但它们还是给用户提供了以较低价格进行体验和尝试其他硬件产品的机会。

CHERRY“共享机械键盘”的短期租赁收费并不算特别高，但细算下来，如果租赁整年，费用也差不多接近购买该产品的价格，所以，CHERRY“共享机械键盘”更多还是在促进消费者的短期尝鲜，而随着CHERRY推出“共享”活动，笔者也相信其他外设品牌也会思忖是否相继跟进。至于HTC Vive，则有网友戏言即便是租，我也租不起。而京东包租提供的iPhone租赁服务，一个月需要300元人民币左右的租金，这并不是一笔划算的买卖，所以在推出时获得了不错的曝光度后，如今京东保租也已没啥声音……

不是任何硬件租赁服务都可以插上互联网的翅膀，不是所有插上了互联网翅膀的硬件租赁服务都是“共享经济”，也不是所有“共享经济”中都潜伏着商机。共享外衣下的租赁也好，以培育及发展细分市场为目的的品牌推广手段也罢，目前市场上的这些“共享硬件”想要腾飞，还是有难度的。至于HTC Vive的出租服务和京东保租，就更具“反面教材”的意味了。