本文来自

《计算机应用文摘》

2017年17期

24期

23期

22期

21期

20期

19期

18期

17期

16期

15期

14期

13期

12期

11期

10期

09期

08期

07期

06期

05期

04期

03期

02期

01期

写了 299 篇文章,被 3 人关注,获得了 5 个喜欢

并不是“上分”神器

《学霸君》

文/ Hz 图/ 无名

 

每当到了开学季的时候,学习类APP可谓是“走路生风,自带光环。”在此期间,它们在App Store上的排名或多或少都有所上升。按理说,学生们能在手机上借助学习类APP自主学习,本应是一件好事。不过,近日有多家媒体相继报道了多款学习类APP内含不少“黄段子”的消息,却让学习类APP备受家长们的指责。其中,本文的“主角”——《学霸君》也赫然在列。

 

据悉,《学霸君》内的“黄段子”内容在“发现”栏目中一个名为“每日”的子版块里,而这些内容都是由学生用户所上传。另外,在号称有2亿激活用户的学习类APP《作业帮》里,也曾被投诉出现“黄段子”,有的家长还在网上“嗮”出相关截图。不过截至发稿前,《作业帮》里面的此类信息已经被删除。

 

学习的平台成了浏览“黄段子”地方,显然主要责任归咎于推出这些学习类APP的平台方。虽然这些“黄段子”并不是平台方自己发布出去的,而是由用户上传上去的,但是平台方理应承担监管和未及时清理的责任。实际上,对于平台方来说,通过技术手段来对这些与学习无关的不良信息进行监管、屏蔽和清理并不是什么太难的事情。除了使用技术手段之外,还可以通过用户举报或平台方动用工作人员去“巡查”等方式来及时发现不良信息并予以铲除。

 

同时,除了内含 “黄段子”被人饱受诟病,《学霸君》对学生的学习方面有无作用,也被人质疑。一方面,《学霸君》的“拍照搜题”功能的准确率不高,如果上传的题目不在答题库中,就会搜不出答案来或出现答题误差。而另一方面,最让家长和老师们担忧的是,《学霸君》等学习类APP助长了孩子们应付学习的不良态度,进而扼杀他们独立思考的能力。

 

毫无疑问,如果让家长们自己来做选择的话,绝大多数人宁愿不要《学霸君》等这些学习类APP,也不要孩子看到这些“黄段子”或在学习上依赖答题库——毕竟,这些“诲淫诲盗”的“黄段子”和对学习弊大于利的答题库给未成年人所带来的负面影响实在太大了。而这些学习类APP的注册用户动辄几十甚至上百万,其所带来的影响尤其不能低估。

 

写在最后:

客观而言,学习类APP的兴起,对孩子们的学习确实能起到了一定的帮助作用。而且学习类APP还可以给那些平时工作事业繁忙,无暇顾及孩子学习的家长省了不少事儿。然而,学习类APP仅有的这些优点,在“黄段子”等槽点面前都显得黯淡无光。

 

登录注册 后评论。
n
Copyright © 2016 vantk.com 远望资讯 版权声明. 经营许可证:渝B2-20030004-10

渝公网安备 50019002500898号