拥抱AI的暴风TV，能拯救互联网电视吗？

AI助手不是一个新鲜的概念，目前在智能音箱领域的大小玩家们，早已挤破了头，并在远场语音技术、头部内容和渠道上争锋相对。在拥抱AI这条路上，暴风显得更为激进——将AI这一概念引入电视。但人人都在竞相追逐的AI，真能带给互联网电视新生吗？

暴风TV，这回玩了一把AI概念

9月20日，暴风TV在北京召开了新品发布会，正式推出暴风AI电视2.0，并宣布全面升级人工智能助手。很显然，这一次暴风TV显然是要搭上AI这班车，想要在密密麻麻的互联网电视中拉开对手一个身位。

根据暴风自己所宣称的：暴风AI电视以AI远场语音+AI信息流为基础，依托远场语音和机器视觉、数据优先和机器学习、OS垂直服务优化这三大基础能力，去为用户实现服务的优化和服务产品的扩展。可能看到这里，很多用户已经有点云里雾里了，其实简单来说就是——用户无需走近电视，就能用语音操控电视。除此之外，电视中内置的语音助手还能不断成长，甚至获得更多新的技能。听起来非常玄幻，但是其实AI助手本身就不是什么新鲜玩意，自苹果发布SiRi以来，它就不断出现在不同的数码电器领域之中，只是最近大佬们都集中在智能音箱领域发力，以至于让暴风钻了个“小空子”。

但是，有空子可钻并不代表暴风TV就一定能获得成功，摆在暴风TV面前的障碍又是什么呢？

萎靡的电视零售业，想逆流而上并不简单

暴风TV面对的第一个敌人，并没有来自于外部竞争对手，而是源自市场环境。根据中怡康全渠道数据显示：在2017年第一季度，彩电零售量规模为1153万台，同步下降了12.5%，为5年内最低。此外，被各大电视行业大佬们看重的线上市场也同样惨淡，在整个2017年上半年，线上市场销售同比下降了4.7%。而就是在这个销售下降的线上市场中，却有乐视TV、小米电视、微鲸和暴风等一系列的巨头在竞争。之所以电视市场会陷入低迷，其实原因很简单——现在很多用户更喜欢使用PC或者iPad等设备来收看各种电视节目。在年轻一代用户对于电视的需求越来越小的时候，暴风TV想要扩大市场，就必须要从别的竞争对手碗里抢肉吃。

但是，暴风TV的竞争对手不可能什么都不做，等着暴风TV来抢市场的。比如小米，早在几年前，它就推出了电视墙，让用户可以在一台电视上同时收看到多个频道不同的电视节目，更直观准确快速地捕捉到自己想要收看的电视节目。而在推出电视墙之后，小米又在此基础上对小米电视4A进行了一次进化，在这一次的进化中，小米的语音功能上升了一个新的高度，不仅能够根据关键词搜索出相关内容，甚至还能回答用户各种古怪刁钻的问题，然后给出对应的答案。比如在发布会上，小米电视当众回答了“郑爽的旧爱的旧爱的旧爱的男友的旧爱的旧爱的干女儿是谁”这个问题，并给出了相关人物的系列作品。由此可见，暴风TV所Show的根本不是什么“新技术”，它能够比小米电视的语音助手好多少，从其发布的内容上来看，其实并没有太多有用信息。恐怕暴风AI电视的真正价值，还是要等用户实际操作体验。

丢掉遥控器，真的是一个好选择吗？

关于暴风TV，我们还注意到了一个问题，那就是其在发布会上宣扬出了一个新的概念：丢掉遥控器，让外接设备AI内脑具有视听功能，并停产非AI电视。停产非AI电视这事情还比较能让人理解，毕竟在装载了Siri之后，也没见苹果再推出什么无Siri的iPhone，但是丢掉遥控器这件事，显然是暴风TV在豪赌。

丢掉遥控器，可不像iPhone当年丢掉了键盘，只保留home键那么简单。因为home键还是一种接触方式，而iPhone的触摸屏也能提供给用户以舒适的输入体验，但是电视的遥控器一旦被取消，用户就只能被迫使用语音输入方式。试想一下，如果有客人到自己家里来做客，想要看电视的时候，主人却只能用语音来控制电视来切换频道，对于大多数中国用户来说，这恐怕不仅不是什么值得炫耀的事情，反而会因为觉得场面太为“中二”而让人感到尴尬吧？更何况，用户是说一句：“给我调到上海电视台新闻频道”方便呢？还是直接用遥控器按到对应的频道上比较方便呢？

所以，暴风TV想要抛弃遥控器来赢得市场，关键还是要看它有没有本事去改变用户的操作习惯，增加自己的黑科技含量。否则，市场恐怕不会吃这一套。

新的暴风TV虽然发布会让人觉得激动人心，但是要说技术含量，其实并不算特别多。对于绝大多数的用户来说，在热血冷却之后，这样的产品恐怕还不能让他们慷慨解囊。而这也是无可奈何的事情，毕竟在互联网电视中，暴风TV相对于小米电视，甚至是如今内忧外患的乐视TV来说，在技术储备与资金投入上都没有太大的优势。这样的暴风TV，是很难担负起让互联网电视业再度火热起来的历史使命的。