网易与乐动卓越之争，折射出手游行业的抄袭乱象

近日，网易与乐动卓越的官司以乐动卓越的败诉而结束，但是这似乎并不能让网易与“抄袭”撇清干系。事了之后，关于网易抄袭的负面新闻就一件接着一件的被曝出。更让业界关注的是，乐动卓越CEO邢山虎之前所说的“诉讼捆绑”会否出现？一旦出现，如今的手游行业将何去何从？

诉讼胜利，网易却深陷抄袭泥潭

网易和乐动卓越的诉讼之战始于2016年下半年，当时网易先后将《神武》研发商多益网络和《我叫MT3》研发商乐动卓越起诉到法院。网易认为，《神武》和《我叫MT3》在UI界面和玩法等方面抄袭了《梦幻西游》的设计。同年9月，多益网络在诉讼中败诉，被判赔偿网易1500万元人民币，创下了国内同类案件判罚的最高记录。而网易和乐动卓越之间的诉讼案却持续了一年半之久，双方进行了多个回合的角力，直到2018年3月才有了结果——乐动卓越被判赔偿网易1000万元人民币，同时需要连续5日在其游戏官网显著位置刊登道歉声明。

对于这个判决结果，乐动卓越CEO邢山虎极为不满，并在微博上进行了言辞激烈的回应，直指网易“只准州官放火，不准百姓点灯”。或许是邢山虎的言论引起了许多人的共鸣，这一事件在他的微博发出后开始迅速发酵，网易的抄袭黑历史被接二连三地扒了出来。作为诉讼案中的胜利者，网易恐怕怎么也想不到会有这种不利于自己的结局。毕竟，网易的初衷只是想借此挽回《梦幻西游》手游和《大话西游》手游的颓势，重新吸引玩家的注意力。

作为回合制游戏中的佼佼者，《梦幻西游》手游一向是网易的台柱子。但是此类游戏的玩家总量有限，不时出现的新的竞品总会带走一部分玩家，所以网易一直在通过向App Store举报或向法院起诉等方法来保持自己的市场占有率。将同为回合制手游的《我叫MT3》告上法庭，或许只是网易法务部门的“惯性动作”，不曾想乐动卓越却不甘就此认罚。

网易因起诉乐动而深陷“抄袭门”或许有一定的偶然因素，但从长远来看，这也是早晚都会发生的必然事件。十几年前，网易在游戏领域的口碑颇佳，《大话西游》和《天下2》的回炉重造充分体现了当时网易对待产品的态度，也让网易收到了众多玩家的好评。而网易刚刚布局手游之时，同样秉承了精益求精的理念——在此基调下，于2015年才推出的《梦幻西游》手游则是帮助网易在手游领域彻底打开了市场。遗憾的是，网易很快就忘记了自己的初心，并走上了一条截然相反的道路，为今天的“抄袭门”埋下了伏笔。

2015年，网易出品的《镇魔曲》端游被指在画风和玩法上完全抄袭了《暗黑破坏神3》。自此，网易便逐渐拉开了抄袭的大幕。到了2017年，网易一口气推出了68款手游产品，竟有接近20%（14款）被人指出涉嫌抄袭，其中不乏《阴阳师》和《荒野行动》等一度暴红的手游。《阴阳师》被指在画风和玩法上分别抄袭了PSV游戏《跨越我的尸体2》和手游《魔灵召唤》，而《荒野行动》则如邢山虎所说一般“像素级借鉴”了《绝地求生：大逃杀》。此外，《我的世界》被曝抄袭源代码，更是让网易的形象一落千丈。

2018年以来，网易也并没有将抄袭的“魔爪”收起来，先有FortCraft被爆抄袭Fortnite（《堡垒之夜》），后有《第五人格》被指借鉴《黎明杀机》。而就在网易与乐动卓越的官司中胜诉后，《绝地求生：大逃杀》的母公司蓝洞正式宣布了对网易旗下的《荒野行动》和《终结者2：审判者》的诉讼，诉状长达155页。转瞬之间，网易就从意气风发的原告变成了千夫所指的被告。

持身不正，网易恐难挡乐动卓越反击

从追求品质与创新的“游戏热爱者”，到深陷抄袭泥潭难以自拔的“黑化”巨头，网易的转变不仅让玩家大失所望，也让业界人士担忧不已，连业内数一数二的游戏巨头都是这种面目，国内手游行业未来将走向何方？

事实上，网易从一开始的崇尚品质与创新，逐渐走上抄袭的“捷径”，有着多方面的原因。首先，网易虽然是国内数一数二的游戏巨头，但其手游发展模式与其他游戏公司并无二致，那就是极为依赖端游IP。虽然网易的手游产品数量众多，但在《阴阳师》和《荒野行动》之前，真正称得上成功的手游其实只有《梦幻西游》《大话西游》和《倩女幽魂》，而这三款产品都是端游IP出身。经过几年的发展，网易已经将自家有价值的端游IP消耗殆尽，再也没有可供移植的端游IP。无奈之下，网易只能不断“炒冷饭”，但已经被消费了一次情怀的玩家很难再为网易的二代产品买单。深知这一点的网易，也曾发挥自身的研发实力，精心制作了几款手游产品，但并没有取得太大的反响。所以最初并不受重视的《阴阳师》意外走红后，网易仿佛打开了潘多拉的魔盒，开始复制《阴阳师》的“成功”模式。

其次，中国游戏市场现阶段的特点决定了游戏厂商必须走多元化的道路，尽量满足每一个玩家细分的游戏需求，以便寻找新的增长点。网易虽然整体实力雄厚，但在游戏研发方面严重“偏科”，其在回合制、RPG等中国传统网游方面独占鳌头，在MOBA、FPS等方面却存在明显的短板，这也是《梦幻西游》手游经久不衰，其他手游产品却生命短暂的原因所在。为了满足自身用户的多元化需求，同时抢占其他游戏厂商在细分市场的份额，网易选择“借鉴”市面上大获成功的MOBA类和FPS类手游，以此弥补自身的缺失。

最后，资本市场的压力促使网易不得不努力挽回业绩。虽然网易近年来在电商和音乐等领域全面发力，但游戏收入仍然是网易的命脉。从2016年至今，网易有5次单周股价上涨超过10%，其中4次都与游戏有关，2017年11月17日《荒野行动》发布时的股价涨幅甚至达到21.34%。所以，当网易游戏的营收从2017年Q1的107亿元人民币一路下滑到2017年Q4的80亿元人民币后，网易必须想办法满足资本市场的期待，而自主研发新手游需要投入大量的资金和时间，远不如通过抄袭来“广撒网，多捞鱼”，也许抄着抄着就又抄出一个爆款呢？

归根结底，抄袭的方式有千万种，目的却永远只有一个——利益。为了利益，许多游戏厂商都敢于铤而走险，吃相极为难看的公司远不止网易一家。2017年，邢山虎就在微博表态，如果乐动卓越在《我叫MT3》侵权案中败诉，他会在更高级法院上诉的同时，在同一个法院起诉所有抄袭《我叫MT》的公司，包括网易。除了图片和个别文字外，乐动的起诉书会完全复制网易的起诉书。按邢山虎的话来说，“同样的案例，我们被行业借鉴的质量更高、数量更多、更彻底，我就想看看，在同一个法院，会不会出现有意思的判决。”

如今乐动卓越真的败诉了，恐怕邢山虎之前说的“诉讼捆绑”很快就会出现，而以网易近年来的“借鉴”历史，恐怕很难在乐动卓越的反击中全身而退。

顽疾待解，由来已久的版权问题

邢山虎曾在微博中表示，抄袭《我叫MT》的公司，没有1000家也有800家。这句话或许有所夸张，但也道出了中国游戏行业的一大顽疾——版权问题。

在中国游戏行业发展初期，大多数游戏公司都不具备研发能力，所以只能通过代理和抄袭来完成原始积累。在端游时代，中国在游戏版权保护方面极为薄弱，这也使得众多游戏公司有恃无恐地发扬“拿来主义”。在端游时代，腾讯为了抢占游戏市场，代理和抄袭了大量的游戏，包括《穿越火线》《QQ飞车》和《QQ炫舞》等。时至今日，腾讯在这一点上也仍然为人所诟病。到了移动互联网时代，由于手游的生命周期比端游更短，游戏厂商面临的挑战更大。于是，包括腾讯和网易在内的许多游戏厂商都照搬了端游时代的“抄袭大法”，而且由于手游生命周期太短，留给游戏厂商施行“换皮”手术的时间也很少，使得一些手游的抄袭痕迹几乎无法掩饰。然而为了手游的巨大利润，许多游戏厂商已经顾不得伪装自己的吃相了。

从2012年至今，国内游戏厂商的抄袭案例不胜枚举，《愤怒的小鸟》《水果忍者》《植物大战僵尸》和《捕鱼达人》等一度爆红的手游总能带来一股抄袭热潮。2013年，被邢山虎誉为“中国游戏卡牌领域的开山作品”的《我叫MT》上线了。这款游戏雄踞App Store畅销榜大半年，但是也受到了抄袭的质疑，有人称其抄袭《智龙迷城》。当时邢山虎也曾通过微博回应此事，罗列了多条理由，但核心思想就是“虽然我们抄了，但是别人也抄了”。

有意思的是，《我叫MT》走红之后，国内一些游戏厂商也再次施展了抄袭大法，《迷你西游》（网易）《超级MT》（北京昆仑）《撸啊撸》（北京萌我爱）《刀塔英雄》（北京艺动）《秦时明月》（上海骏梦）《三国来了》（北京乐迪通）和《天天爱西游》（上海易娱）等类似的游戏层出不穷。正因为如此，邢山虎才敢于提出“诉讼捆绑”，一旦他真的付诸行动，恐怕整个游戏界都会被搅得天翻地覆。

在此之前，虽然游戏行业里的诉讼案时有发生，但是大家的底子都不干净，所以也鲜有彻底撕破脸皮的事情出现。如今被网易逼急了的邢山虎极有可能上诉，并将战火烧至网易以外的游戏厂商，而被起诉的游戏厂商为求自保，恐怕也会陆续发起侵权诉讼，尤其是腾讯和网易这样的游戏巨头，很有可能会继续借助诉讼手段来统御整个市场。届时，手游行业或将迎来一场重大洗牌。

结语：

目前，败诉的乐动卓越会不会真的实施“诉讼捆绑”仍然是未知数。由于牵连公司较多，一旦邢山虎真的付诸行动，恐怕会对手游行业造成极大的震动。但对于长期遭受版权问题困扰的手游行业来说，这也许是一件好事，随着大众版权意识的觉醒和法律监管的愈加完善，曾经野蛮生长的手游市场才会向着健康的方向发展。