竞争胜负手

2023年一开年，英特尔便带来了13代酷睿全系列处理器。包含了移动端的HX系列、H系列、U系列和P系列，同时还补齐了桌面端的35W~65W处理器，以及6~15W处理器。可以感觉到，对于13代酷睿以及即将到来的竞争局面，英特尔准备得相当，也一次性几乎将所以产品线全面展示出来——除了桌面高频率版本的KS系列，英特尔已经将移动端和桌面端产品全面发布出来。

HX价格下沉，抢占高性能本新高地

不知道有多少朋友还记得12代酷睿的HX系列的发布节点，事实上，55W的HX系列是略晚于H、U、P三大主力系列发布的，其性能自然在不俗，但消费者首先拿到的机型仅有ROG枪神6 Plus等为数不多的几款。对于消费者来说，HX系列尽管性能强悍，但很像是面对竞争临时打的“高级补丁”，而且价格也不便宜。

相比12代酷睿，13酷睿的HX系列从之前的4款（i7-12800HX、i7-12850HX、i9-12900HX、i9-12950HX）扩展为9款，从SKU可以看到，13代酷睿向下扩展了i5系列的三款产品，向上则推出了更为高端的i9-13980HX，可以说，英特尔这次在55W系列产品线上拿出了更多的选择，同时也意味着OEM厂商也将带来更为丰富的HX系列机型。

从性能来看，最高的i9-12900HX/12950HX/12980HX均采用了8 P-Core、16 E-Core的构架，共拥有24核、36个线程，可以看到，通过增加E-Core数量来获得更强平台性能和更灵活的工作负载是13代酷睿的最大特点之一，在此前的台式平台处理器的发布时我已经讲过。另外，HX全系列不锁频也意味它给予OEM、用户更宽松的设计和使用冗余度。

在我过去的评测中，12900HX就已经是超越同级的存在。而在13代酷睿HX系列上，英特尔更是带来了巨大的性能提升：在SPECate 2017中，13950HX相对12900HX单线程提升了11%，多线程提升了49%；而在Blender 3D渲染中，性能更是有着最高79%的提升；在多款游戏中，其性能也有平均12%的提升。可以说，这样的配置是站稳2013年的移动端顶尖位置是没有压力的。

所以，这样配置灵活、性能释放和超频潜力强大的HX系列怎么会没人爱呢！据英特尔透露，目前已经有超过60款HX机型即将推向市场。对于OEM来说，HX正是大打差异化竞争的一手好牌。而且我估计，配备i5系列的HX处理器，很可能将整机价格下拉至万元以下，这也给予追求极端性能的用户一个高性价比的选择。

所以英特尔并不讳言HX的定位——顶级游戏玩家、性能发烧友、专业人士，看似与前代定位大致相同，但建立在HX系列的大扩张的基础上，你是不是也嗅出了不一样的味道？是的，我们不妨大胆猜测：英特尔的产品线格局很可能是将55W的HX系列作为惟一高端来推广，主打顶级游戏本、移动工作站等；而45W的H、28W的P系列将作为双中端，主打普及型游戏本和全能本（当然，按2022年的市场趋势，P28在下半年已经半数下沉到轻薄市场之中，所以13代酷睿的P28延续这一趋势并不奇怪）；因为P系列跨界属性，它同时在轻薄市场上与15W的U系列共同分担。

这样的布局对于竞争对手来说是相当难受了！以往HX虽然性能强大，但出货量少，对市场竞争影响小，但随着13代酷睿HX系列的总体下沉，在主流市场中抢占份额，留给对手的选择其实不多——要么跟随英特尔脚步扩展产品线，要么拉低价格；对于苹果这样产品线相对单一的厂商，只能继续让M2 Max在性能跟上HX系列脚步，想挤牙膏都没机会。

N系列替代奔腾、赛扬地位，性能进一步提升

是的，大家是不是感慨，以往是英特尔挤牙膏，如今是英特尔追着别人的牙膏挤。大家是不是惊叹于，英特尔仅靠HX一个系列就改变了“高性能本”的市场格局，但事实上，英特尔在CPU产品线向上不仅有55W的HX系列，而且向下也有低至6W的N系列，更为准确的是说法的——Adale Lake-N系列。

从命名来看，它应该归于12代酷睿序列，但在配置上没有P核只有E核，从产品定位上是替代以往的Atom架构产品。另外我还提一句，英特尔在台式电脑处理器上也不再保留奔腾、赛扬的命名（我前几个月专门在微博上聊过），直接用酷睿i3来衔接N系列处理器。

N系列虽然产品线并不算丰富，仅有两款高端的i3 N系列和两款低端的Intel处理器N系列，除了高清视频10小时的续航外，它依旧采用12代酷睿同款的Intel 7制程工艺，解码、网络、扩展等配置上与12代酷睿也没有太大差别，

这一代N系列产品的性能提升是相当明显的。比上代产品奔腾银牌N6000，Intel处理器N系列的应用性能、图形性能可分别提升28％、64％，酷睿i3 N系列则在此基础上进一步提升42％、56％。之所以在聊完高端的HX系列后，我再给大家详聊N系列这样的低能耗处理器，是因其在应用上拥有非常广泛的适应性，消费级产品上，它便能配备在路由器、NAS、会议、影音设备之上；而在商用端和IoT设备上，它更是拥有无可比拟的灵活性，是英特尔产品版图上不可或缺的重要一部分。

从产品布局到生态链竞争，英特尔改变格局的胜负手

从CPU产品线来看，英特尔是同类厂商中最为丰富的。但说实话，未来的PC平台单纯凭借硬件性能的提升来赢得市场的机会越来越小了。从GPU市场来看，厂商越来越喜欢通过软硬结合，在用户体验、应用生态上建立护城河，在CPU市场上，英特尔不仅通过Evo平台来建立轻薄、全能型笔记本的“秩序”，也在HX系列这样的高性能本阵地上推出了新功能。

我个人认为最亮眼的莫非是英特尔的Double Connect技术和Doubleshot特性，前者能够优化数据优先级和降低VR延迟，后者可同时接入WiFi接入、有线网接入和WWAN（蜂窝网）如果家里有接入双宽带，通过这项功能就可以实现多网合并使用。需要说明的是，基于ICPS的多网并用是有授权许可的，仅有13代酷睿机型可以使用。

除了高性能机型配备Killer无线网卡对数据、VR的优化外，像英特连接性能套件等功能是在配备HX系列的高性能机型和轻薄端Evo平台上同时配备的，对于产业链上游厂商来说，依旧需要通过平台化打造生态链竞争手段，才能争取到更大优势。

随着13代酷睿的发布，英特尔也在Evo平台上加入了新的内容——英特尔官方版本的“多设备协同应用”功能——Intel Unison。你或许会说，华为、小米、OPPO等厂商早就做了多设备协同，这不是人家玩剩的？或许你不知道的是，其实最早做多设备协同的厂商其实是戴尔，但戴尔在推出该功能后并没有进一步完善它，一方面是自己没有智能手机、智能电视等产品，另一方面该功能需要在Android、iOS中深度嵌入，而这些均不是戴尔的核心竞争力所在，所在戴尔没有持续跟进。

英特尔如今推出Intel Unison功能真的晚了吗？在我看来，像英特尔这样产业链上游的厂商，进行这样的平台级功能布局永远都不会晚！何谓平台级布局？华为、小米们总说自己建立了完备的生态圈，但事实上，他们引入这些功能都像苹果一样，是在打造封闭的生态圈，意在增加用户粘度之上，一句话，小米的跨平台协同很难放在华为设备上使用。英特尔的这项功能是根子上是为了打通Android、iOS生态圈中所有设备的跨平台共享，当然也有个前提，需要在搭载12代酷睿和13代酷睿平台的Evo认证机型上才能使用，仅这一点，开放性已经远超以往同类功能。当然具体体验和兼容性如何，我们将会在接下来的Evo机型评测中给大家带来。

事实上，Intel Unison还仅是13代酷睿Evo平台上的一项小功能，之所以把它单独拿出来说是基于其对生态圈的影响。事实上，新一代Evo平台上有很多吸引人的功能，以英特尔连接性能套件来说，其基于英特尔5G 5000解决方案的高级连接管理器，便整合了笔记本之上的Wi-Fi、以太网、蜂窝网等所有连接，在多个网络接口上分配应用流量，以实现最大化的下载聚合，且能尽可能小的影响应用程序的情况下快速切换连接方式。

在Evo新功能中，还有一项影响用户体验的新功能——基于WiFi的用户感知功能。以往我们的笔记本仅能通过近距离传感器来感知用户“离开锁屏、靠近亮屏”（然后通过人脸识别进入系列）的功能，如今则可通地过WiFi功能实现，只需要稍微改变Wi-Fi天线布局即可。另外，Evo平台在蓝牙音频芯片上，实现了多流TWS的同步和更佳的高保真音效，且降低了功耗多达50%，更有利于实现整机续航的改善。

还应留意的是，英特尔的Evo认证已经从笔记本内部走了出来，针对更多的配件提供了认证渠道，可参与认证的配件包含扩展坞、显示器、存储设备、蓝牙耳机、键鼠和路由器等产品，首批参与的品牌已经有ANKER、华硕、贝尔金、戴尔、惠普、联想、微软、罗技、TP-Link等数十家之多。Evo平台这样的举措其实很好理解，决定用户体验不仅取决于笔记本内部器件，与之相连的外设也必不可少，所以英特尔才进一步扩展了Evo认证的范围。

大家留意到，我这篇文章并没有给大家过多解读13代酷睿的性能提升。正如我所说，硬件的性能优势在如今市场竞争中并不能包打一切，需要以平台级的方式建立自己的优势。去几年里，英特尔凭借Evo平台，在轻薄本领域上建立起自己的生态圈，这才是竞争对手很难撼动的。可以看到，随着13代酷睿的发布，英特尔不仅在轻薄本市场上着力打造生态圈，在高性能本市场上也在寻找新的着力点，HX系列可以说正是那个开始。

13代酷睿移动端、台式机平台（部分）SKU

移动端：

35W、65W台式机平台：

N系列：