“万里扶摇掣海云”

前言

若是从产品线定义的角度来说，HIFIMAN的上一款旗舰级拓扑振膜旗舰耳机还是2021年的RE2000 Pro，所以面对今日这部Svanar，我们的期待值必然很高。而按照HIFIMAN官方的说法，“历经六年打磨”的作品，更是让这种期待变得具象。

作为“男人家”HIFIMAN最新的万元级Hi-Fi耳机旗舰，Svanar这个代号在瑞典语当中代表“天鹅”的意思，它的寓意很明确：“灵动到极致”的听感，源于对技术的自信；“优雅到臻致”的设计，源于对文化的自信。的确，没有继续“RE”的命名方式而用“天鹅”来做自我格调的表达，从这个角度也能看出Svanar有着新气象和新想法。或者说，从“天鹅”的命名，业内就能感知这是一款具备跨越式提升决心的“全新更迭”作品，无论最后听友对于它的评析如何，重塑代系的举措总是让人敬佩的。

于是，我们本篇也为这款获得了拥有视听界“奥斯卡”之称的日本综合消费电子大赏VGP 2023的“金赏”作品，立了一个“万里扶摇掣海云”的主题——明代这首咏天鹅的七绝，一句“他时高展凌霄翮，万里扶摇掣海云。”恰如其分地给HIFIMAN Svanar也定义了一种堪呈天籁的信念和内涵。

从技术层面来讲，Svanar被HIFIMAN毫不吝啬地赋予了其多年来在动圈单元和拓扑振膜技术上的底蕴，配合人体工程学和声学反复磨砺调校的成果。一万多元的定价也与前代作品保持了同样的受众定位。从开局就能看出它虽然“年轻”但又“涵养老辣”的气质，能否全面超越RE2000 Pro，每个玩家级听友都“清耳以待”。

“技术”是天籁尚品的核心

虽然动铁、平板或气动单元的耳塞会在瞬态、能量密度、声场的某些方面表现更突出，但动圈单元特有优势如宽松的氛围感及中低频自然衰减质感是很多资深听友真心喜欢的。

HIFIMAN从一开始就明白自己的目的，要让Svanar成为一款“跨越维度”的作品，所以它对于“动圈”概念有着更深层次的理解和阐述。

先一句话做个定论：Svanar和RE2000 Pro从纸面上看，都采用了拓扑振膜的9.2mm动圈单元，但前者拥有更宽广的频响范围，更高的灵敏度（100dB），所以理论上易推性要更好。

按照官方的说法，在设计之初，HIFIMAN团队的核心思路就是在Svanar耳塞单元上需要同时解决三个问题：精确而甜美的高频，高质量并延音丰富的中频，深邃沉稳的低频。而这三频平衡的结合点需要恰好处于频响交汇的黄金分割点。对于HIFIMAN这个“理工男”品牌而言，Svanar本身具备数学之美和算法之妙，让人期待。

要知道，HIFIMAN一直非常笃定自己的产品开发原则，“找准了目标用户的需求的好产品，总是不会面面俱到般尽善尽美，但我们对于一套完整的前后端系统的要求，就是在每个环节做的力所能及的极限。”边仿博士又经常玩心大起，在如今“适用主义”盛行的时代搞出一些与众不同的“高雅又适用”的存在，完全就是情理之中的事。我们也强调过很多次，对待“音乐倾听”这件事，在器材方面我们传统的认真的甚至“矫情”的态度是：挑前端（比如砖机或者耳放）素质、音源输出是数字方式还是模拟方式、挑线材素质，甚至连输出独立功放（如果有的话）的供电线路都挑剔得无以复加。

但我们一直都说，如果并非资深机友，也不必真的在这些事情上过于纠结。轻便、易于驱动、可玩性强、兼容性好，这才是音乐体验的本质，“烧器材”背离初衷真的没意思。对于这些原则，HIFIMAN自然是清楚的，所以他们也一直在做一件事，就是回归“器材”存在价值的初衷：好用。

其核心，自然是HIFIMAN引以为傲的拓扑振膜技术。对于新玩家来说，我们还是老生常谈一下：拓扑振膜是一种在表面做特殊镀层处理的振膜，镀层分布呈特殊几何构型，根据不同的音色需求，调整镀层的配方、厚度与几何形状，达到调整声音的目的。拓扑振膜的灵感来自于边仿博士受到“不同纳米材料结构不同，材料特点也不尽相同”原理的启发，所以不同的振膜表面结构对声音表现有不同的影响。更具体来说，拓扑振膜的存在，使得通过耳机呈现出的音质高频震撼通透，低音极具氛围感，无论是摇滚、流行、还是轻音乐，都可以明显感受到足够多的层次和细节。看明白这个定义，就可以了解“器材”好用的本质。

通过反复的实验，HIFIMAN逐渐掌握的不同结构所带来的具体声音特性，并通过在振膜表面添加纳米镀层，同时根据需要来设计特殊的几何构型、调整镀膜的配方和厚度，获得所需的音色表现。其所带的直接优势在于，能够很好的避免传统动铁耳机的失真，同时弥补传统动圈耳机分割振动所带来的频响失真问题，使之成为更为理想的动圈耳机。

我们强调过，“RE800相对而言还有些浅尝则之，RE2000（系列）则就是这一技术当前最高水平发挥的代表之作”。如果说，RE2000 Pro的确很难有大步伐的提升，因为RE2000做得太极致了，那么今天Svanar则把拓扑振膜做到了一种难能可贵的“抠细节”的极致。同为9.2mm动圈，在产品基本参数上，Svanar比RE2000 Pro（包括RE2000）的灵敏度更高，前者100dB对比后者103dB。当然，多年的经验，HIFIMAN声学系统也有着精心、细致、独特和迎合度高的调校特点，能够更好的实现声音的原音效果。

对了，Svanar的阻抗60欧姆（和RE2000 Pro一样），明显这不是一款能轻松直推的耳塞，想要发掘它的潜力还是得需要一台出色的前端侍候。咱们后文再说。

“卓尔不同”是天籁尚品的表达

既然HIFIMAN明确Svanar是上代动圈旗舰RE2000 Pro的代系延续作品，所以很多人以为前者会继续保持后者的美学设计和工学设计。但结果是，一切都有全新的呈现。

可以说，Svanar的设计思路把张扬和低调这两个词做到了某种和谐。张扬的是它居然采用了黄铜腔体镀24K真金，低调的是从侧面眼光来看则是低调的银色铝合金后腔，配合更加精致、细腻的创新制作工艺。当然，这不单单为了“变幻好看”，其独特的铜锌合金前后腔体不同金属材料，对音频的谐振调校起到了独特的加成贡献。当然，如此一来，它比RE2000 Pro也略微重了几克，情理之中。

说起HIFIMAN Svanar，它的诞生还有一段有趣的故事。HIFIMAN团队在一次出访欧洲的时候，在柏林国家歌剧院、莫斯科国家大剧院观看芭蕾舞剧《天鹅湖》，偶然间发现传统歌剧院的下沉式乐池设计，并且结合独有的二次扩散顶棚结构，竟然可以让现场形成一个非常宽广的声场。而以往这种声场只有在设计非常优秀的三分频音箱上才有可能重现，为了能够让耳机用户也实现这种美妙的声场体验，所以HIFIMAN给Svanar使用了新型的腔体设计和导相结构，并且搭配拓扑振膜技术，从而形成了高质量、深下潜的宽广声场。

况且，耳机圆润的造型突出一个优雅的态度，也的确很符合天鹅一般优美的身姿与气质。这种外形，也让Svanar更加贴合大部分用户的耳道，有定制级耳机的味道。毕竟，外型的改进不仅是视觉的提升，同时还带来了更出色的声学特性和人体工学设计的改良。作为一款入耳耳塞，搭载了直径9mm的发烧级动圈耳机单元，硕大的耳机本体明显有别于大部分耳塞，先不说听感如何，单单是佩戴时的舒适性就值得各家好好思考。HIFIMAN这种老手，自然深谙此道。

从主观感受来说，Svanar的佩戴感对比RE2000 Pro有了明显提升，其的舒适度和贴合度如前文所说，有定制机的感觉。具体来说，它的腔体造型刚好与耳部结构吻合且重心完全限制在耳廓之内，稳定性很不错，顺意晃动也不用担心会掉落。我们从其他媒体和资深玩家的反馈来看，大家都对Svanar的佩戴舒适性赞不绝口，也提到这是它胜过RE2000 Pro的第一主观感受。至于隔音效果，也比RE2000系列有很大改善。

用我们主编的话来说，之前RE2000 Pro修长的造型看起来略有一些怪异，在佩戴时对耳道的侵入感也更强，这会让对Hi-Fi耳塞了解不多的消费者望而却步。现在这款作品，我们似乎的确还能看出些许来自天鹅颈背部的优雅曲线，这也让Svanar的名字更实至名归。更有意思的是，当我们用手指调整耳塞的佩戴姿态时，指尖还会很自然地感觉到后腔外壳上的下凹弧面，在HIFIMAN的产品上感受到如此贴心的人体工学设计，这也是一个巨大的进步。

另外，在这么多细节处理之下，Svanar耳塞绝对体积依旧不大，背后带有0.78mm的插针孔，我们可以非常方便的替换线材。官方为Svanar搭配的单晶铜镀银耳机线采用3.5mm插孔，我们觉得如果能将它替换成4.4平衡插孔版本可能更有谈资，但也无伤大雅。既然是0.78mm的插针孔，那么它所搭载的线材依然使用的是单晶铜镀银发烧线（0.78mm插针和高品质3.5mm金属插头、分线器的组合，因为HIFIMAN创始人边彷博士对这个简单的材质有着近乎偏执的认可），用料做工都保持着足够诚意。

对于某些要求很高的烧友，可能会认为官配线还不够好后期需要升级，但我们建议大家不用考虑折腾升级耳机线，因为HIFIMAN已经为Svanar安排了最优选择——“高端的食材往往只需求最简单的料理方式”这个理论，且这条材的柔软性相当出色，使用感极佳，这比起HIFIMAN家的大耳机要更受我们的欢迎。

如果一定要换线，我们还有一个建议：可以通过一根合适的蓝牙线让Svanar变身成为Hi-Fi级别的无线耳机。在试听中我们采用了来自海贝的WU1蓝牙线，其采用的0.78mm双针接口与Svanar完美适配，它主要是针对自家Crystal 6 58.5Ω的阻抗来设计，推起阻抗略高的Svanar会稍有欠缺。实际试听也是如此，对比高清播放器的“动力十足”，蓝牙线驱动下的Svanar明显就能听出声场宽度的变化，解析力也有一定的下降，让其强大的能力受到些许限制，但考虑到现在高清流媒体音乐服务的兴起，丰富的玩法应该更让Svanar的价值得到充分发挥。

对了，Svanar的原装耳塞，有三种不同的形状：单节、双节和三节套。选择哪一种取决于与你的耳朵是否合适，对于很多人来说，双节套是最常规的。当压入耳朵时，它比典型的单节套具有更好的隔音效果，对音质的影响也较小。

听感的本源是快乐

对于一款万元级的发烧耳塞而言，卓越的音质更应该是一种基本素质，而绝不应当是它所带给你体验的全部。因此，更多的去体会产品在音质以外所能带来的愉悦，才能称得上是完整的体验。而这种愉悦，在如今这个快节奏的互联网时代，便携的要求就是其载体。虽然Svanar绝不会仅仅“委身”于各种价格实惠的前端，但它又能将就各种前端，让各种需求和成本付出都不留遗憾。也可以说，Svanar能够有更宽泛的发挥空间，繁简皆相宜。很多人都明白，听感的本源是快乐，这就是Svanar给我们带来的快乐。

事实上，无论是搭配哪一款前端器材，Svanar的高频表现是最有适应性的，其非常优秀的解析力、清澈通透又极具延展性，同时它丝毫不会有动铁很容易出现的毛刺感。2021年的时候我们对RE2000 Pro也有相同的评价。另外，Svanar的中频也和RE2000 Pro一样表现出干净利落的清爽感。它不会对演唱的人声做太多修饰，也没有明显的取向，整体显得足够扎实饱满但又不呆板。同时，它具有相当开阔且精准的声场还原，音场感的营造很有“琴房”的味道。按照另外一位媒体玩家的话说，“Svanar的声场虽然并不会比RE2000 Pro更为开阔，但它对声音元素的定位会更加精准。”

很多媒体和玩家都强调最让他们惊喜的是Svanar的低音能力的表现，我们也有这个感觉。不仅中频人声温暖饱满，同时还在低音上有着更好的表现，低音的量感弹性更强且更有层次感，自然是听感上能得到更多的震撼沉浸体验，音干净、通透、细腻、定位清晰、空间感明显、细节表现到位，完全感受不到底噪的存在，整个声音的听感及氛围，在一定程度上提升了低频层次感和延伸性，解析力有较大程度的提升，带来仿佛身临现场的聆听感受（前文我们已经多次强调）。

试听的感觉也是如此。我们多次提到，Svanar的阻抗60欧姆，明显这不是一款能轻松直推的耳塞，想要发掘它的潜力还是得需要一台出色的前端侍候。从合理化组合的角度来说，之前HIFIMAN的EF400桌面机当然可以很好地激发Svanar潜力。由于EF400的推动力余量很足，声音完全能够表现出透明顺滑的声音，所以从一开始我们就不担心Svanar的表现。比如，很多时候我们如果前后端搭配选择不匹配，会造成声场不是很开阔，尤其是听古典和交响的时候出现层次拥挤感，而在EF400足够充沛的推力下，能让Svanar实现那种类似传统美式Hi-Fi大耳机的辨识度，细腻的层层音色表达中，又有着粗犷的能量。

很多人在聊这个价位的塞子时，都强调“回归纯净是初心，不要有过多修饰”，EF400和Svanar的组合，也不喜欢那些过多修饰，但它们还是强调了高频部分接近完美的通透感，要开阔自然，要稳得住。而在中频人声部分，特别是蔡琴或者老鹰乐队这种达到大师级的声音，干脆和油润相辉映。低频部分，量感上恰到好处，舒服这个词用得没问题。

不过，显然桌面机不是耳塞的最佳组合，换个角度来看这也不算一个缺点，有钱的玩家遇到更强的前端（便携的），才能压榨出更大的惊喜。换成HIFIMAN HM1000之后，Svanar很容易让人听出《天边》中的乡愁之感，也会发出对爱人感情的咏叹；也很容易听出了《被遗忘的时光》里的低徊惆怅，引发年少时的回忆。还容易听出《从不后悔爱上你》里的爱而不得。一句话形容，Svanar的高解晰能力带来的自然就是临场感，且其音染极少、声音清冽但又不失温润的取向几乎将整个声场营造成了录音室现场，听感非常爽快。所以，对于流行音乐，Svanar由于被出色的前端完全解开束缚，所以展现出十足的力度和宽松的态度，这是标准的“万元机”门槛。

除了HIFIMAN自己的前端，我们主编徐老师还采用海贝新R6高清播放器作为音源进行了体验，毕竟还有相当部分人群并不一定会在入手Svanar后，还要购置同样品牌的前端，兼容并包也是考验各家调校能力的地方。

在这套“第三方”方案里，徐主编主要测试了高解析力耳机的音场营造和控制能力，用交响乐的音源。Svanar极为宽泛的频响范围将这类复杂的音乐演绎得非常轻松。交响乐中各款乐器的声音自不必说，最重要的就是各种临场感的细节，比如提琴琴弦与琴弓摩擦的泛音，Svanar的拓扑振膜会毫不客气地清晰描绘出来。同时，小单元耳塞普遍有些怵的大编制交响乐在Svanar的世界中也不在话下，无论是简单平静的序曲，还是场面宏大的高潮乐章，放松地聆听，我们能感知到整个团队扑面而来的临场感。如果仔细地去捕捉这些乐曲中熟悉的那些细节，Svanar也是一个不落地清晰呈现，将其高解析的能力发挥得淋漓尽致。

另外，这套“第三方”组合，在《将近酒》这种带点流行摇滚的Live曲目上也表现让人放心。类似于《加州旅馆》的电吉他前奏声场极为宏大，听感就像坐在现场一般。只不过，也是因为Svanar这个特性，它并不太适合表现普通流行和电子乐这种“制作感”太强的音乐，特别是过强的“味精”低音Svanar会显示出它的不配合，但我想大部分烧友对这类音乐的兴趣远不如前边说到的那些类型。

总之，触音生情，这是“音乐给人赋予情感寄托”的基本道理，Svanar能够胜任，或者说Svanar和RE2000系列一样，把HM1000的潜力激发出来，互相成就。比如，除了前面几首流行音乐，Svanar在回放桑吉平措的《晴空月儿明》时，声音丰满圆润，聚焦准确，在中频的解析上让人仿佛有悟道的错觉。如果有人觉得Svanar“弹性不错，分析力到位，音场深度、高度足够但宽度略窄”，应该就是缺乏更合适的Hi-End音响系统的原因。

对很多人来说，HIFIMAN的耳机有着不掺杂数码味道的后期，所以绝大多数时间都是一种享受的过程。尤其是而拓扑振膜恰恰如豪车的空气悬架，能够非常好的过滤掉模拟信号中传递过来的“颠簸”，用极佳的声场和各频率响应的保真度及连贯性，带来“舒适”的听感。在之前的RE2000 Pro上，已经表现到一种很适宜的程度，Svanar则把这个程度继续实现了提升。

我们认为，Svanar的声音总体倾向是极其清澈的。按照我刊主编的说法，它有非常高的解析度和清晰的声音，但又做到了耐听性和舒适性的结果——要知道，高解析度的产品往往有刺耳的声音。Svanar的高频有峰值的表达，但声音本身的分离度做得很合适，把“亮丽的高解析度声音做到自然清澈，久听不烦躁”，难能可贵。再次强调，Svanar声场很宽，没有回声的躁动，但又足够空灵，这相对于RE2000 Pro以及别的同价位竞品来说，是一个明显的自我特点。

EF点评：

虽然我们在每次聊音频设备时都希望大家明白，音乐本身的故事和感动才是精髓，但若是有更好更恰当的器材把这些音符里蕴含的感动表达出来，的确锦上添花。所以“感动”这件事，有技术的支撑，会更加“常在”。

在目前随身直推的前提下，HIFIMAN把Svanar调校得表现近乎无可挑剔，不挑器材，粗粮细粮都没问题。如果你打算投入一定的预算入手足够惊艳的“漂亮耳机”，它绝对是一个好选择。按照HIFIMAN的话说，Svanar堪称是高频、中频、低频、外观、佩戴的“五边形战士”。所以，这台Svanar从严格意义上讲有点集大成但又不忘初心的感觉，它不是单纯为了对HIFIMAN的“RE”耳机进行代系延续（开篇我们就强调过），而是为了让更多高阶用户体验到拓扑技术振膜耳机的魅力。

在动圈耳塞万元级的竞争圈子里，后发制人的Svanar应该是我们目前能够获得的“务求表现均衡”定义完成度最高的作品，相比HIFIMAN上一代旗舰RE2000 Pro，前者的迭代实现了“均衡、精致、通透”的听感全面提升，只要煲机火候到位，其鲜明的层次感、宽广立体的声场、清亮有序的音色铺叙，都实实在在地向我们表达出来。也可以说，Svanar具备这个价位动圈耳塞的天花板级别素质和特点——至于对前端的要求比较高，这不是耳塞的“缺点”，而是咱们玩家自己的“缺点”。我们用EF400来推Svanar非常舒服，但显然Svanar不可能只被留在家里，所以各位还是需要为它准备一台好的“砖机”。

还是那句话，作为结语，这里先不谈情怀，只谈素质。Svanar的适用性广，随声随心，对于各种题材的音乐都能兼顾味道与韵味，上台潜力可观。而它的外形也品位感十足，在保持传统风格的基础上有令人感到高级又不显俗套的新设计元素，佩戴的质感和旁人的观感，都让人印象深刻。

有意思的是，Svanar和RE2000 Pro同属于万元级旗舰耳塞（当然，此刻后者正在促销，不到8000元即可入手），我们应该怎么选？是不是选新不选旧？其实不然。质朴且底蕴悠长的RE2000 Pro更适合纯粹的老饕，而Svanar则适合从新晋玩家或者说“图省事的有钱玩家”。额外插一句，预算不多的，可以看看RE2000 Silver这款亲民级产品。总之，对于HIFIMAN Svanar，我们的定义就是以“不疾不徐的优雅和不俗不随的从容”实现了又一次“天籁尚品”的好名声，可谓“万里扶摇掣海云”。