高性能or高性价？全都要！

 其实不同场景、或者不同消费者对于速度的需求是有不同倾向的。作为PC的系统盘，要考虑到一些读写高负载需求，建议上到PCIe 4.0 SSD，如果仅是纯数据流的数据盘，很多时候PCIe 3.0 SSD。当然要存取写入数据 ，其实还有一个更好的选择——PSSD（移动固态硬盘）。它的核心其实就是一块SSD，同样有主控、NAND颗粒等结构，只是我们将它们从PC中拿出来，一方面可以灵活使用，另一方面也可以满足高速读写的需求。

先聊聊金士顿在PSSD上的布局

金士顿今年拿出了非常出色的PSSD产品，最近到我们手里的是这块顺序读取速度高达1050MB/s、写入速度高达1000MB/s的XS1000移动固态硬盘。在早些时候，金士顿还推出过一款读写速度高达2000MB/s的XS2000，你可能就要奇怪了，很多厂商都发布产品大多是由主流到旗舰，这样才能给大家讲出哪些升级啊。但这两款产品有些特殊，请听我慢慢跟大家讲。

一般而言，决定一款SSD速度的跟主控相关、也跟颗粒相关，在主板上跟接口类型和PCIe通道也有关系，但在PSSD上，最大的相关性是在接口之上。XS1000顺序写入速度能达到1000MB/s（读取速度更能达到1050MB/s），从包装上可以看到它的接口规格为USB 3.2 Gen 2。这个接口的速率是10Gbps，把它换算为MB/s就是1250MB/s，除去一些用于通信信道校验等占用和留出的冗余带宽，它完全能够满足1000MB/s的最大传输速率。

XS2000采用的接口规格是USB 3.2 Gen 2x2，同样是USB 3.2 Gen 2接口规格，它只是将双向通道的带宽同时用于读取或写入（速率达到20Gbps），从而达到了2000MB/s的顺序读写速度。然而，兼容USB 3.2 Gen 2x2接口的仅是一些高端主板，就连号称兼容USB 4.0的雷电4接口也不支持这个接口规格。所以支持USB 3.2 Gen 2x2的PSSD更像是受限的笼中猛兽，而USB 3.2 Gen 2才拥有更广泛的“群众基础”。

从主流消费者的角度来看，他们对PSSD的速度、或者说从1000MB/s提升到2000MB/s的这部分速度增益不那么敏感，如果还要另外另外换台新电脑才能享受这部分速度增益，他们还是愿意购买性价比更高的1000MB/s产品。

所以，XS2000的存在正是为了先行打造金士顿在移动固态硬盘领域的硬实力形象，布局高端，用实力说话；而XS1000的发布则是为了以大众都能用得起、都可以用的目的，推出的高性价比的产品，可以说XS2000塑造形象，XS1000打开销量。这同样也是我们评测这款产品的出发点，主流消费者更愿意看到一些更能贴近他的产品。

金士顿是如何在PSSD上创新的

了解金士顿的朋友或许知道，金士顿在稳定性和品控上做出了绝佳的用户口碑，是第三方存储厂商中知名度及产品力极高的存在，据国际知名DRAM与NAND Flash研究机构DRAMeXchange报告，2021年金士顿在内存模组全球供应占比高达78.7%，其实力毋庸置疑。金士顿的优势，便是在在器件级的整合能力上拥有着深厚的内功。

 金士顿做PSSD，同样以产品的高稳定性为第一设计目标，在我们接下来的测试中，XS1000的轻重负载条件下的测试数据一致性非常好，可以说稳如……我会在测试过程中具体为大家解读。

另外，XS1000外观上带给人的第一印象就是”小“，出乎意料的小！它的整个投影尺寸仅有32.6mm*69.5mm，就跟一块U盘差不多大小，而且重量仅有28.7g。之所以能够将轻量化和小型化做得如此出色，是因为它应用了金属和塑料的复合材质，像高整合度的智能手机这样的产品，外壳上引入了轻量化的复合材质已经很常见了，这也是兼容轻薄化和坚固性的出色解决方案。在日常使用中，金属部分可以加强散热效能，塑料材质中框能够提供不错的坚固性，拿捏在手中的触感也很不错，并不觉得突兀。

在ID设计上，这块金士顿XS1000也是有一些小心思的，接口另一端采用大角度圆弧设计，两块金属面板和塑料中框融合的恰到好处，接缝严密，俨然一体，和边框的凸起倒是有些对比；而面板之上则设计了一块浅浅的凹陷，无论是视觉还是触感上都不会显得太平，总之整体虽传统，但小设计上还是让人不会觉得是款过时产品，金士顿的设计师应该是拿高薪的。

稳，是我们对XS1000测试一致性认识

当然，既然是评测自然也得回归到评测，让我们先来看一看这块金士顿XS1000的各项官标参数：

那么话不多说进入实测，其实对于我们来说想要找到一台拥有USB 3.2 Gen 2接口的笔记本确实花了点心思，毕竟这XS1000使用USB 3.2 Gen 2接口才能达到标称速度，随便插一个蓝色USB口可不是使用这款硬盘的正确姿势，于是最终测试平台如下：

处理器: AMD Ryzen 5 7600 6-Core 六核

主板:技嘉B650M AORUS ELITE AX ( 5001 )

内存: 32GB DDR5 6000MHz ( 16GB + 16GB )

显卡: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ( 6GB / 影驰)

硬盘: Fanxiang S790 2TB ( 2000GB )

电源：TT BT500全模组

散热：240一体式水冷

进入测试，首先像往常一样进入CrystalDiskInfo查看硬盘信息，由于移动硬盘走的是串行总线，软件对于大部分信息是读不出来的，所以使用CrystalDiskInfo仅能查看一下移动硬盘的序列号、固件、通电时间次数等，就连S.M.A.R.T信息都与传统硬盘不一样。值得注意的是，金士顿XS1000提供了1TB和2TB的版本，我们手上的这块为2TB版本。

测试第一项选择CrystalDiskMark，作为许多人常用的存储测试软件，测试速度快、结果准确是它最大的优点，测试使用5轮、1GB样本大小进行测试，结果如下：

测试结果不出所料，破1G的读取速度非常之快，或许这个速度放在SSD中平平无奇甚至不及PCIe 3.0，但要知道，这只是一块MINI的移动固态硬盘，通过仅有10Gbps速率的USB 3.2 Gen 2接口读写数据，是接口仅能跑到这么高的速度。

当然，1GB的测试样本说明不了什么，大部分购买高速移动硬盘自然是为了拷贝超大文件去的，于是我们顺手将测试样本设置为最高的64GB，测试结果如下：

可以看到，即便是在5轮64GB样本的暴力填充读取和写入下，性能依旧稳定，读写均能维持在标称速度，可见对于硬盘本身来说，跑到1000MB/s还是仍有余量的。

AS SSD Benchmark是专门针对SSD开发的一款测试软件，与CrystalDiskMark类似，简洁易用，同样是必不可少的存储测试软件，第一次使用1GB样本进行测试，结果如下：

由于AS SSD Benchmark采用的是压缩算法，相较CrystalDiskMark的非压缩算法存在性能折损，对实际测试成绩存在一定影响，所以可以看到，在4K已对齐的状态下运行1GB测试样本，读取在945MB/s左右，而写入则在887MB/s左右，基本上跑满了理论标称速度。

在设置测试样本为10GB后进行测试，进行压力更大的读写测试，成绩如下：

10GB样本下测得读取948MB/s，写入882MB/s，成绩与1GB样本一致，仅存在误差，可见即便是在压缩算法的影响下这块XS1000仍能稳定跑满标称速率。

ATTO Disk Benchmark也是存储评测中的常客，也是最有参考意义的一款测试软件，测试过程中将使用不同文件大小进行连续读写测试，可以直观看出这块金士顿XS1000在不同文件大小下的性能表现，在传输大小设置为512B-64MB，文件大小设置为256MB，采用直接传输模式4队列深度，测试结果如下：

测试结果非常符合预期，读取速度在512KB传输大小时达到峰值，得到1020MB/s以上的读取成绩，并持续稳定到测试结束，同样的，写入成绩也在512KB达到峰值，为955MB/s，并且后续测试稳定至结束，这样的读写成绩表现，表明了金士顿XS1000在日常使用过程中基本能够跑满标称速度，毕竟目前传输文件的大小基本都是以MB计，很少能够触及到256KB及以下的文件大小，符合移动固态硬盘的使用场景。

Anvil's Storage Utilities是一款更加深度的测试软件，测试项目基本涵盖了顺序读写、随机4队列、随机16队列、随机4K等多种文件基准，同时能够记录下各项测试的操作延迟，并且能够根据测试成绩得出比分，无论是测试的深度和广度都较为平衡，非常值得参考；在设置为32G测试大小后进行读写测试，结果如下：

所测成绩与其他软件测到的相差无几，跑满标称也是轻轻松松，并未出现因长时间满负荷读写带来的温升，并导致降速的情况发生，其中，顺序4MB读取成绩来到905MB/s，而写入成绩则获得867MB/s，表现亮眼；

当然，如此强劲的固态硬盘，不来一点切实体会怎能展现硬盘的可靠呢，于是我们尝试将《星空》和《极限竞速：地平线5》游戏本体移动至金士顿XS1000，看看与内置的满速PCIe 4.0 M.2硬盘比，究竟有无差距，测试成绩如下：

测试采用录屏方式，从双击游戏图标至第一个可操作页面，通过录屏记录下加载时间，可以看到，即便是跨界与高达7450MB/s读取速度的M.2硬盘比，金士顿XS1000也是毫不逊色，仅以2s的差距惜败，但要知道这仅仅是一块读写1000MB/s的移动固态硬盘，如此成绩只能说完全不输内置硬盘，也可见金士顿XS1000在复杂文件读写下仍旧能够有非常出色的表现。

通过以上的各种测试，基本可以断定，金士顿XS1000在丰富经验的调教和扎实的设计能力加持下，跑满USB 3.2 Gen 2 10Gbps的接口速率没有任何问题，倒是定位使然，使得金士顿XS1000“仅”能跑出1000MB/s的成绩；即便是压力的超大文件连续读写，也能做到不掉性能；

但回到现实中，又有多少人真的需要比金士顿XS1000更高的读写速度吗？或许金士顿XS1000才是真正的性价比之选。