最强游戏处理器花落谁家？

处理器作为一台主机的核心硬件，堪称最耐用的玩意，只要日常使用不卡顿的情况下，轻松用个四五年甚至更久不成问题。对比显卡这种“外围”硬件，矿潮、阉割、再加上游戏厂商们节省优化成本而大肆消耗显卡性能，处理器更换周期简直就是堪称“文物”级别的存在。

 

但今年发布的锐龙7 7800X3D打破了“非必要，不换U”这一铁律，2023年4月6日全球首发，618期间就全网卖断货，不少玩家拍断大腿直呼手慢，其畅销程度不亚于乔布斯拿出iPhone4s那一刻，当然这么说未免有些夸张，但事实确实如此，这个锐龙7 7800X3D究竟有多大魔力？这次我们拉来i9-14900K这颗最新发布的旗舰处理器，一起碰一碰，直观的看看锐龙7 7800X3D玩起游戏究竟有多强！

 

公认游戏神U？AMD靠这一招！

测试前不妨先来了解了解AMD这一神奇的厂商，从Steam Deck、PS5、Xbox Series X/S再到今年热门的ROG掌机，这几年热门的游戏硬件毫不意外用的全是AMD的方案，从Zen系列核心再到RDNA架构，AMD在“打造更好的游戏硬件”方面的造诣人尽皆知，尤其是3D V-Cache技术尤为令人啧啧称奇，说是X3D处理器扛起了AMD消费端处理器的半壁江山也不为过。

 

X3D系列处理器的首秀——锐龙7 5800X3D目前仍在发光发热，至今仍是AM4平台最强游戏处理器，其首次搭载的3D V-Cache缓存解决了一大痛点——内存延迟。

 

众所周知，如今计算效率的瓶颈已经从数据的处理转变为数据的传输，无论何种任务负载，处理器处理每一条指令都需要从稳定的存储介质中调用，当然，从硬盘调取到处理器，每条指令都得花上几毫秒时间去调用，效率毫无疑问是极为低下的。即便是如今顶级的PCIe5 SSD也是如此，延迟还是太大了，由此缓存、内存等访问速度快、延迟极低的硬件成为计算机系统中的标配。

 

但如果处理器速度已经很快，内存提供数据的速度还是赶不上怎么办？3D V-Cache缓存正是为了解决这一问题而设计，通过在垂直方向上3D堆叠大量缓存，让常用指令和数据不需要多次找内存索要，提高缓存命中率，那么处理器性能自然得以充分释放——这对游戏这种有大量单调、重复的数据处理任务来说尤为受用，毕竟同样是半夜回BOSS消息，顺手拿起床边的手机肯定要比爬起来开电脑要快得多。

参数对比：3D V-Cache真能抹平物理差距？

搞懂3D V-Cache缓存的作用，现在知道了X3D处理器为何在游戏方面有过人天赋，但缓存再怎么强大，终究是服务于处理器核心的，那么不妨对比看看锐龙7 7800X3D和目前最新发布的顶级旗舰处理器i9-14900K在硬件配置上有何不同？

 

先看频率，严谨的说由于锐龙7 7800X3D和i9-14900K来自完全不同的厂商，架构工艺封装等核心参数完全不一样，不讨论IPC(Instructions per Clock Cycle即每周期指令数)的情况下基本无法直观评论谁效率高，但单从频率来说，两者差距还是巨大，并且锐龙7 7800X3D 8核16线程对上i9-14900K 8P16E共32线程，看起来也确实没法比，但以目前的游戏优化来看，对8核的优化已经是游戏厂商的极限了，那么从这个角度看，似乎锐龙7 7800X3D与i9-14900K在核心线程数量的差距也不是那么明显了。并且频率、核心线程数量的差距，体现在功耗上则是120W的锐龙7 7800X3D更不挑主板！这对平台构建成本来说尤为重要！缓存方面，有了3D V-Cache加持的锐龙7 7800X3D自然遥遥领先，而如此“海量”的缓存也是能否打得过i9-14900K的关键，是否配得上游戏玩家们口中“新一代游戏神U”？实测来看！

游戏测试：主场作战

测试平台选择上，考虑到实际场景，锐龙7 7800X3D搭配的主板我们大胆一点，采用TUF GAMING A620M-PLUS WiFi，一块九百多元的入门级AM5主板，毕竟120W TDP，供电可靠的大厂A620主板即可胜任，对于这块主板，此前测试使用同样120W TDP的锐龙9 7900X开启PBO也是毫无压力。

i9-14900K这边为了配合测试，依旧是使用此前参与过我们测试的ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO，用以承载动辄350W的恐怖满载功耗。

 

显卡方面，由于是处理器对评测试，为了放大处理器之间的性能表现，更直观的看出游戏差距，使用了目前消费级显卡一哥RTX4090，具体型号为ROG STRIX RTX4090 O24G GAMING。

 

话不多说我们直奔主题，来到最重要也是玩家们最关心的游戏实际测试，我们选取了5款3A大作标杆以及2款时下热门网游，以1080P和2K分辨率下的最高画质预设作为测试标准，其中1080P分辨率更多的偏向压榨处理器性能，毕竟对于RTX4090来说，1080P的压力还不如Wallpaper engine里的动态壁纸来得狠，那么压力自然就给到处理器了。

而2K分辨率则更贴合日常使用环境，毕竟目前绝大部分玩家仍在使用2K显示器，话不多说，1080P 3A大作游戏成绩优先奉上：

 

 

“游戏神U”，敢标榜自己是游戏处理器，要么吹牛要么真有两把刷子，锐龙7 7800X3D属于哪类一测便知，3D V-Cache实力确实不容小觑，1080P全高画质预设下选取的5款3A大作全部超越i9-14900K，领先幅度从2%到24%不等，基本上实现了全面的碾压。

当然，2K分辨率也不容忽视，更值得玩家参考：

 

 

2K分辨率下，成绩就值得分析了，随着给到显卡压力，《古墓丽影：暗影》此前24%的领先下降到16%，但《孤岛惊魂6》反而从11%领先到23%，看来游戏测试不单单只看硬件，游戏厂商的优化也固然重要。

网游方面，选取《英雄联盟》和《无畏契约》进行测试，1080P测试成绩如下：

 

 

在对主频极为敏感的网游中，差了1GHz的锐龙7 7800X3D仍旧在《英雄联盟》里以12帧的成绩胜出，而《无畏契约》则小输1%，这波属于是大缓存与极限主频打了个平手。

基准测试：X3D志不在此

当然，在游戏外，我们也简单选取两款基准测试软件，Cinebench R23基准测试主要以处理器渲染测试来考量处理器单核/多核性能，基于Cinema 4D Suite而设计，以测试简单数据直观而闻名，两款处理器测试成绩如下：

 

核心及线程数量、频率等硬性参数差距可以说完全展示出来了，锐龙7 7800X3D单核及多核成绩远不如i9-14900K，但锐龙7 7800X3D如此表现完全符合预期，作为游戏处理器，大缓存下的游戏性能才是它的主场，成绩如此这是可以预见的。

Geekbench6作为评测工具中绕不开的一款，以全面、细致著称，得分基本表现在日常使用场景下的性能表现，测试成绩如下：

 

其实个人认为，两者在日常使用过程中的性能差距并不会有基准测试来的那么大，Geekbench6一定程度上印证了这一观点，多核成绩远没有纸面参数来得那么大，超多核心线程的性能还得在渲染等生产力场景里才能完全发挥。

功耗测试：领先不止游戏

对于玩家而言，平台的构建成本也是非常重要的考虑因素，开篇我们提到，此次测试我们搭配TUF GAMING A620M-PLUS WiFi这块仅九百元就能入手的入门级主板，这自然是因为锐龙7 7800X3D极为优秀的功耗，让主板的搭配有了更多的性价比选择。

而功耗方面我们也进行了AIDA64 FPU单烤测试，20分钟持续烤机，成绩对比如下：

 

在搭配高端360一体水冷的情况下，得益于TSMC 5nm工艺，锐龙7 7800X3D温度稳定在65℃，全核心频率为4.4GHz，功耗仅有锐龙7 7800X3DW，需要注意的是，X3D处理器因为核心Die上额外添加了一层3D V-Cache缓存，频率相较非X3D处理器有所下降，所以温度、功耗会更加容易控制，65℃的烤机温度，对于散热器的挑选极为友好，6热管散热器想必也是极为稳妥的选择。

而i9-14900K这边，满载功耗来到恐怖的357W，即便是高端360水冷也仅能将温度控制在101℃，而为了提供如此恐怖的功耗，主板也需要较为高端的Z系列主板，否则压制不住这颗性能猛兽，如此一来对于i9-14900K的用户来说，构建成本自然是要大很多的。

 

EF点评：

处理器作为通用计算的硬件，AMD凭借3D V-Cache技术，硬是将2K价位的游戏性能拔高到媲美甚至超越5K价位的水平，虽说仅限游戏领域，但在目前处理器性能普遍过剩的背景下，性价比就显得尤为重要；此外，处理器的附属硬件，如主板、散热等硬件也是平台构建成本的重要组成，锐龙7 7800X3D凭借优秀的工艺制程拉低了体验门槛，让大部分玩家都能花小钱用上最好的性能，那么如此一看，锐龙7 7800X3D成为玩家心目中的新一代“游戏神U”也是理所应当了。