写了 495 篇文章,被 2 人关注,获得了 9 个喜欢

4K价位梦想主机!

电竞引路者AMD锐龙5 8400F整机首发评测

文/ 王健鹏
AMD
前言 前几天心血来潮,倒也学起炒股这玩意,但要论数码,尚且能从学识或者专业程度上点评两句,可一旦跨起行业来,就宛如咿呀学语一样,两眼一抹黑,何谈“开盘、多头、利空”这类看着简单,实则门道颇多的玩意了。于是换位思考,似乎普罗大众里也抓不出几个对电脑装机DIY略懂一二的,从大家熟悉的B站贴吧,再到抖音小红书这类社交平台,总是有不少新手用户为了装上一台电脑绞尽脑汁,思考内存主板兼容性申论、预算分配方案撰写、云装机模拟考试、每日硬件行情背诵,如高考临近前对知识的渴望一般。如此一想,为什么购买一台台式机一定要DIY呢?为什么非得对其中各种硬件了如指掌呢?于是针对易上手、不装机、性价比、大品牌这几点想到了一个方案——AMD整机,虽说购买整机在DIY硬件圈中令人不齿,但借用手机圈的“供应链”一词来说,选择大店铺大品牌的整机方案,批量进货再加上多品附加值(运费、包装、售后)成本的下降,体现在售价上就是比你一件一件照着买更便宜更优惠。

 

AMD全家桶游戏整机更超值

我们在业内比较知名的整机品牌京天华盛处购买了一台价值4099元的AMD全家桶游戏主机,这个价位想必也是不少刚入门游戏主机的小白首选,一起来剖析一番其性能水准以及性价比。

 

说起京天华盛可能在座的各位并不陌生,作为品牌整机厂,打出“用更加性价比的电脑装备你的梦想”的口号,事实上,京天华盛如今稳坐品牌整机头部还是经过了时间的验证,至少在硬件搭配和价格方面符合其口号。刚好评测室里有可以对比的硬件,我们也模拟DIY了一台Intel+NVIDIA方案的整机,整体价格对比如下:

 

目前,市面上在售的Intel/AMD性价比网红整机配备的都是单条内存,京天华盛的这套整机也是配备的也是单条16GB DDR5 6000内存,因此我们将参与评测的两种平台统一为相同的16GB×2 DDR5 6000内存,在测试时能够获得一致性结果。当然我们也建议对有更高需求的用户在购买网红整机的时候可以在整机默认配置上升级为双通道内存。

 

饶是像我们这样的数码老炮,在维持相似性能下DIY起来也并不一定能够胜过电商整机,虽说两套平台的硬件有极大一部分共用,但仍旧相差一千元左右,从性价比来看,还是整机比DIY更有性价比。

 

说起这套整机,比较有意思的是机箱采用一线大厂航嘉的无A柱款海景房Mini,采用UV喷涂的方式印满了游戏装备大厂ROG的拟人化角色——RO姬,整体看上去电竞风格拉满,并且机箱布局在保持小体积的情况下,后期也允许加装水冷、风扇、硬盘等硬件,可玩性极高。

 

当然,由于两套平台主要性能部件都不一样,彼此坐拥的新特性以及游戏BUFF并不相同,比如AMD这边,AMD锐龙5 8400F作为最新一代锐龙8000系列的新成员,虽说是该系列G后缀处理器砍掉核显而来,但在沿用Zen4架构的同时也保留了AMD一贯特色,不仅拥有可超频的玩法,优秀的工艺制程也让它更容易被驾驭,关键是这颗处理器仅面向国内整机搭售,于性价比而言无疑是极为出众的。而RX 6750GRE 10G虽说是RDNA2架构的“老将”,但大显存搭配AMD自家最新的FSR3技术,也让其成为征战3A大作的性价比选手。

 

英特尔平台这边,虽说目前酷睿已经更新到第14代,但作为初代大小核架构的入门款处理器,英特尔酷睿i5-12400F并没有采用大小核设计,全大核恰巧避免了Windows10上的大小核调度问题,结合售价来看,到目前仍旧是装机保有量不小的常青树,而RTX 4060则是NVIDIA目前RTX40系列显卡中的入门款,虽说硬件参数上有一种“精简”的美,但新架构的威力搭配RTX40系列独家的DLSS3,也让其成为玩家入门首选,只是对比AMD来看,似乎RTX 4060一直有些“低配高价”的嫌疑。

 

那么话不多说,马上进入这次的测试,这次测试与以往的单品硬件评测不同,两套平台主要影响性能的部件并不一样,更多的要考虑到硬件之间搭配的性能差异,所以这次我们简化一下基准测试流程,简要对处理器、显卡进行基准测试,用以区分评价其中的性能差异和体验感受。将更多的篇幅留在更考验整体性能的网游、3A实战测试中,单纯对拼两套平台的游戏帧数,孰优孰劣,一起来看。

 

 

处理器基准测试

 

这个环节我们分别选取极为常见的3DMark CPU ProfileCinebench R23以及简便易用的CPU-Z进行测试,三项测试涵盖游戏处理器基准、持续高负载渲染、瞬时爆发计算。

 

要说针对游戏场景开发的基准测试,那么3DMark中的CPU Profile子项就极为有发言权了,要知道,随着现代硬件和游戏的相互推动发展,3A大作对多线程的支持优化也逐渐加深,古早的DirectX9游戏大多仅能利用到单核双线程或者双核四线程,而发展到目前的DirectX12,四核八线程早已是标配,再往上线程数量越是增加,带来的性能提升也越能体现出边际效应,如今游戏处理器的甜点核心线程已经来到六核十二线程,而恰好两颗处理器都为六大核十二线程,可以说是专为游戏而生。

 

测试成绩可以看到,在开启AMD“赠送”的PBO超频后,无论是单线程还是全核,AMD锐龙5 8400F都要遥遥领先于Intel酷睿i5-12400F,并且线程使用越多差距越是明显,毕竟前者可是比后者多了0.3GHz主频,虽说IPC架构不一对比不了主频,但频率与性能一直都是正相关的两个指标。

 

而在Cinebench R23中,两者对比就极为有意思了,单核成绩两者并没有拉开差距,基本只在误差范围,而多核成绩则对比极为明显,AMD锐龙5 8400F领先Intel酷睿i5-12400F约一千五百分左右,猜测是持续高负载下,AMD锐龙5 8400F更加优秀的工艺制程让热量的影响不那么明显,从而有了更加稳定持续的性能输出。

 

 

CPU-Z的测试也与Cinebench R23相似,AMD锐龙5 8400F的多核成绩相比Intel酷睿i5-12400F有了大约三百分左右的领先,幅度虽然不大,但多核的瞬时爆发场景诸如大型软件启动、开机自启动项启动等应该会比Intel酷睿i5-12400F有更好的表现。而单核成绩,AMD锐龙5 8400F则要略逊一筹,这与之前的测试不太一样,但想到CPU-Z测试对IPC性能更为看重,所以倒也实属正常,此消彼长之下这一环节两款处理器算是打了个平手。

 

 

GPU基准测试

GPU测试我们选取3DMark中的Time SpyFire Strike,分别测试一下两款显卡在DX11DX12下的性能表现,与以往不同的是,这次我们直接测试基于2K分辨率的Extreme项目,毕竟测试1080P只为凸显差距,实际落实到日常游戏中,想必应该没有人会装一台只能1080P游戏的主机了吧?

 

此外,由于这次测试的是平台整机性能,所以我们除了采集显卡分用于直观对比显卡差距外,还将处理器和总分纳入对比,看看各自硬件在这两项测试中能够擦出怎样的火花。

 

Fire strike Extreme测试中,可以看到单纯论显卡得分和处理器得分,AMD平台都要领先Intel,其中显卡比分尤为如此,差距来到了10%以上,即便是处理器分数,AMD锐龙5 8400F也要比Intel酷睿i5-12400F多出将近一千五百分,基本上处于碾压。

 

而总分方面,由于3DMark为了贴合游戏测试的主旨,对于总分的计算更偏向显卡,显卡得分的权重大约在0.85左右,而处理器仅占总分的0.15,所以AMD平台的总分在领先幅度上更加类似显卡得分,但毫无疑问的是,在DX11环境下,这套AMD平台俨然要比Intel平台来的更猛一些。

 

同样的,压力更大的DX12环境下测试Time Spy ExtremeAMDIntel+NVIDIA的差距依旧明显,但因为Time Spy整体压力偏大的原因,两套平台的差距比起Fire strike Extreme来说要小上一些,体现在总分上则是AMD领先约两百分左右。

 

 

游戏测试

当然,作为一台主打入门游戏的主机,实战必不可少,而就如我上面所说,测试1080P分辨率可以同时考验显卡以及处理器的性能释放,并且对比差距也将更加直观,而主机整体性能都将归结为游戏Benchmark的帧数。

 

游戏测试将全程保持1080P分辨率,不开启FSR3以及DLSS3,同时游戏画质设置为预设最高档进行。

 

可以看到,1080P分辨率对这个世代的游戏硬件已然是构不成什么威胁,在不开启各家“高科技”的情况下,纯靠光栅性能,选取的三款游戏都能随意畅玩,甚至对于《古墓丽影:暗影》这类“年纪”稍大一些的游戏,跑满120Hz刷新率的屏幕一点问题没有。

 

而对比测试数据来看,AMD全家桶以微弱的帧数领先Intel+NVIDIA,有时候你不得不感慨三家竞争之激烈,需要不断推出新品与友商对标,但在全面超越对手的基础上还需要保持足够的性价比,这便是AMD在游戏玩家口中那句“AMD Yes”的精髓了。

 

网游测试就更没有压力了,《DOTA2》以及《英雄联盟》我们使用播放同一场录像并使用GamePP工具进行全程记录,采集平均帧数信息,这样的测试方法比较可靠,毕竟网游实战突发负载极为频繁,使用同样录像和采集平均帧更能让数据令人信服。

 

Counter Strike2》我们使用Github上开源的基准测试插件进行,地图采用Dust2,从T方出生点出发,围绕全场一圈,能够做到场景统一,同样的,使用GamePP工具进行平均帧数记录,可以看到,在《英雄联盟》以及《Counter Strike2》测试中,两套主机均能狂飙至300+FPS,只是AMD全家桶更胜一筹,而压力更大的《DOTA2》也能跑到百帧,虽说高负载大压力下成绩对比幅度并不太明显,但整体而言AMD平台却是小胜Intel+NVIDIA一头。

 

烤机测试

如果了解过这款AMD锐龙5 8400F,你会知道基于8000G系列去掉核显的产物功耗注定不会高,但我们仍旧选择单烤测试一下这颗新处理器的功耗水准,于是我们开启PBO超频,将PBO限制设置为由主板上限控制,核心以及SOC电流墙直接拉满,这里可以放心设置,最终上限由各自主板的电源承载能力不同而不同,选择最为激进的10X超频响应,同时再往上提高0.2GHz频率偏移,手动设置一个96℃的温度墙,同时,我们也将全核心电压偏移减少30毫伏,至此PBO设置完成。

 

超频完之后即刻进行单烤FPU,在持续15分钟烤机后,此时核心温度84℃,全核心频率稳定在4.9GHz左右,封装功耗则维持在82W水平,要知道这颗处理器仅用了一个普普通通的几十元四热管单风扇散热器,能有如此温度表现实属好U不挑环境了。

 

 

工程师点评:

当然,以上测试并不能完全覆盖使用场景,但这套AMD全家桶主机确实是让我们体验到了性能与价格两者的优势,但也别忘了,作为AM5平台第二代桌面处理器,可扩展性和平台寿命却是目前英特尔平台给不了的,毕竟作为13代、14代酷睿用户的绝唱,700系列芯片组就将是最后一代支持LGA1700接口的平台,反观AM5平台生命力才刚刚绽放,那么如此一想,现在入手更新的AM5平台整机,倒也如炒股一般,升值空间巨大,适合长期持有。当然,温馨小提示,整机市场水并不浅,购买AMD整机切记要在诸如京天华盛这样的大店铺购买,避免买到“i7级”主机贻笑大方。

 

回到今天我们测试的这台主机,从各项测试来看,4K价位段想要DIY一台同等水准的主机已经很难达到这样的性能,目前AMD锐龙5 8400F整机已经在京天华盛官方旗舰店上架开卖,SKU选择范围广泛,以AMD锐龙5 8400F领衔的各款配置已经整装待发,覆盖3K5K价位段,性价比不俗!

 

登录注册 后评论。
n
Copyright © 2016 vantk.com 远望资讯 版权声明. 经营许可证:渝B2-20030004-10

渝公网安备 50019002500898号