给你“睛彩”
看七款专业LCD争妍斗奇
什么是专业显示器?
其实,所谓的专业显示器并没有一个明确的定义。而提到专业一词,人们往往会与高端、顶级划上等号,首先想到的便是工业设计、动画制作、图片处理等行业。这些行业相对强调显示器在静态色彩上的表现,但实际上医疗、监控、财经乃至游戏等行业从业人员其实也是在从事专业性较强的工作,需要一台专业级显示器帮助他们出色地完成工作。此外,作为摄影爱好者,其实也是专业显示器的消费人群。
同普通显示器相比,专业级显示器主要在某一方面性能表现出众,能满足专业行业及人员应用所需,因而我们要清醒地认识到专业显示器并非旗舰级显示器,不会在所有的规格参数上都领先其他显示器,用户在选择专业显示器的时候应该根据个人应用需求,选择最适合自己的显示器。比如平面设计人员,极为看重显示器静态色彩显示能力,色域值越大越好,不过这类人群并不太看重响应时间等参数,对于显示器动态显示能力需求一般。
专业显示器:色彩很重要
从CCFL背光到LED背光,显示器在向轻薄化迈进的同时,显示效果也随着背光技术的进步而获得提升。按照LED发出的光源色彩,可分成WLED(白光LED)背光源和RGB-LED背光源两种。前者功耗低、发热量更小且成本低廉,成为目前显示器主要采用的背光技术。通常来说,专业显示器大部分采用的RGB-LED背光,这种背光源通过红、绿、蓝三原色处理图像色彩,具有最好的光学特性,色彩表现优异,不过缺点是发热量和功耗较高,且成本较高。通常采用RGB-LED背光源的显示器外观给人沉重感,2008年上市的优派VLED221wm显示器便是RGB-LED背光源显示器的代表之作。这也就是为什么市面上的专业显示器大部分都看上去有点“傻大黑粗”的样子,颜值不如普通WLED背光显示器高。
而LED背光源按照背光入射位置,又可分为直下式和侧入式两大类,前者价格低廉且适用于产品对轻薄化的追求,后者由于把LED晶粒均匀地配置在液晶面板的后方当作发光源,使背光可以均匀传达到整个屏幕,画面细节更细腻逼真,但同样成本和耗电均较高。
专业显示器具备更多的功能
除了背光技术外,专业显示器还在应用功能上具有明显优势,而个性化的应用功能也是专业显示器能更好满足用户需求的关键元素。首先在硬件设计方面,专业显示器往往配备了支持旋转和升降操作的支架,便于用户根据使用环境和应用需求随时调整显示器朝向,便于最方便地工作和展示作品。而在接口设计方面,其实专业显示器往往供用户工作使用,因而在接口配备方面并不需要一味追求多而全,能够满足日常应用需求即可。
而在功能应用方面,专业显示器往往会根据用户应用需求推出一些极具个性化的应用功能,如华硕在其专业显示器上就搭配有独家QuickFit一键排版功能,这是专为编辑一类从业者打造,通过该功能,用户可以在当前编辑处理的对象上提供和真实的照片或印刷物尺寸一样大小的模拟出版效果,真正实现“所见即所得”,让用户可以不用打印样张就可以知道打印对象的具体大小,节省打印样张的时间,同时也减少了纸张等耗材浪费,既环保又省钱。
高贵有理
专业显示器虽不能同高端、旗舰产品划上等号,但不可否认的是专业显示器的确在售价上高出普通显示器产品不少。专业显示器往往需要厂商选用更优秀、品质更优的外观材质、屏幕材料等。以屏幕为例,OEM厂商为追求低价,往往会要求上游面板厂商提供B级甚至C级面板,但对于专业显示器来说,其面板规格一般在A乃至A+级,为用户提供更优产品的同时,产品成本也相应上升。而为提升专业显示器性能以满足专业用户需求,往往在背光及电路设计、IC驱动、色彩管理等方面也需要OEM厂商做专门的调效,这类优化在提升产品价值的同时也会提升产品成本,最终提升产品售价。此外,专业级显示器产品往往销售量较小,不利于降低整体研发、制造成本,也会使得产品单价上升。
为什么选择27英寸专业显示器?
此次测试中,《微型计算机》选择的都是27英寸的专业显示器,为什么要选择27英寸而不是24英寸或者30英寸以上的呢?其原因主要有以下两方面:
一、24英寸的专业显示器对于从事专业设计工作来说,还是显得太小了些。目前24英寸的专业显示器主要是1920×1080分辨率为主,而27英寸的专业显示器通常都采用了2560×1440分辨率,二者一对比,差距就很明显。采用2.5K分辨率的27英寸专业显示器在显示面积、精细度都要比24英寸的1920×1080好很多。用24英寸的华硕PA249Q和27英寸的艺卓CG277举例,PA249Q的点距是0.277mm、CG277的是0.2331mm,很明显CG277的会显示效果会更精细。如果是从事图形图像设计的用户可能深有体会:一张图在放大之后要上下左右来回拖动,其实非常不方便,而显示器大了之后,这个问题自然就会迎刃而解。那为什么不推荐30英寸以上更大的专业显示器呢?
二、专业显示器,并不是越大越好。30英寸以上的专业显示器在很多从事专业设计的用户看来,似乎并不理想,因为显示器太大会形成一种压迫感,就显得眼睛很累。此外,30英寸以上的专业显示器在使用过程中,人的头部会随着眼睛左右晃动,时间久了之后同样会造成疲惫感。
我们这样测试
测试方法:为了保证测试数据的准确性,所有参测显示器都将按以下步骤进行调校。一、在测试前所有样机都将开机运行至少30分钟。二、将样机恢复到出厂状态,然后将亮度和对比度调节至最大,并调节对比度直到能完全或尽可能多地显示灰阶。三、由于不同显示器内置的色温设定值不同,因此我们统一采用自定义色温,通过仪器将80%灰阶时的色温校准到6500K后再进行测试。四、为了保证显示器的显示效果,样机统一使用HDMI接口连接至PC。
为了更好地量化每款显示器的表现,我们将对所有项目进行评分。评分办法如下:
性能测试
亮度测试:亮度达到300cd/m2满分,总分10分;
对比度:含全开全关和ANSI对比度,达到1000∶1(300∶1)满分,总分10分;
色域覆盖:色域覆盖达到100%NTSC满分,总分20分;
色温稳定性:根据色温曲线评定,越靠近6500K,曲线越直分越高,总分20分;
色彩准确性:根据色准平均值及最大值评定,值月底分越高,总分20分;
专业功能:根据专业功能的多少评定,总分20分。
最终成绩我们将总计以上6项得分,每个项目数据越高(色温曲线越平、专业功能越多)得分也就越高,以综合总分的形式呈现给大家。
本次测试的专业显示器我们分为了两个不同的价位区间,第一区间是一万元以内,共有四款:华硕PA279Q、惠普DreamColor Z27X、明基SW2700PT、飞利浦275P4VYKEB;第二区间是万元以上,共有三款:NEC EA275UHD、艺卓CG277、戴尔UP2715K。他们其中有上市已久的热销机型,也有关注度颇高的新品,接下来我们一起来期待本次的测试吧!
参数详情 | |
---|---|
测试项目 | 亮度、对比度、色域、色彩准确性、色温稳定性 |
测试工具 | 柯尼卡美能达CS-200分光色度仪、 Spyder4ELITE校色仪、 ColorFacts Test Patterns |
测试环境 | 密闭的影音实验室 |
专业显示器(左)与普通显示器(右)的对比,可以看到专业显示器有很强烈的厚重感。
专业显示器通常会采用色彩更好的广色域
RGB-LED背光源结构原理
华硕PA279Q接口
华硕PA279Q的色域图,能够看到它已经覆盖了105%的NTSC色彩空间。
华硕PA279Q的色温图,可以看到它的色温基本稳定在6500K(黄色虚线)附近浮动。
经过调校后的PA279QΔE均值为1.44,表现还算不错。
华硕PA279Q
PA279Q的OSD按键菜单同样设置在了右边框的下方,采用五维导航键设计。这个五维导航键简单易上手的,堪比Thinkpad笔记本电脑上的小红点。
PA279Q拥有PiP(画中画)和PbP(双画面)画面显示功能,用户可以使用两个视频接口,连接两个不同的信源。相当于把PA279Q当做两台显示器使用,这主要是满足一些有色彩对比的专业用户使用。在菜单中,PA279Q能对六轴色调、色彩饱和度进行独立调节。它可以对红、绿、蓝、青、洋红以及黄色进行独立调整,对于印刷、出版的行业用户来说,这一功能能够帮助他们更准确地调节显示色彩。
此外, 搭配的QuickFit(一键排版)这项专为印刷、出版、设计以及照片打印等用户设计的功能非常实用。它最大的用处就是能够让用户在屏幕上预览打印前的实际尺寸大小,这样可以节省打印样张的时间以及减少纸张等耗材的浪费。
PA279Q上手之后,表现的确出色,也没有偏色的现象。灰阶、色彩过渡都很自然,能清晰呈现每一个灰阶。经过测试,华硕PA279Q的最高亮度达到300cd/m2,与官方宣称数值差距不大。而在色域方面,通过实测它达到了105%NTSC色域,是一款非常不错的广色域显示器。除此之外,在色温方面PA279Q同样也表现出色。曲线几乎稳定在6500K附近浮动,基本看不到明显的降低和升高。而在色彩准确性方面,其ΔE的最大值5.29,最小值仅0.32,平均值1.44,从平均值来看,其表现还算不错,不过其最大值偏高。
整体来看,PA279Q的色域和色温以及色准这三个方面都还算不错。同时,对于设计和出版的用户来说,搭配的QuickFit(一键排版)也非常实用。在万元以内的专业显示器中,PA279Q的表现很出色。
参数详情 华硕PA279Q测试成绩 | |
---|---|
平均亮度 | 274cd/m2 |
平均黑场 | 0.3cd/m2 |
NTSC色域 | 105% |
亮度不均匀性 | 1.16 |
ANSI对比度 | 296∶1 |
全开全关对比度 | 913∶1 |
屏幕尺寸 27英寸 屏幕比例 16∶9 面板类型 AH-IPS 亮度 350cd/m2 分辨率 2560×1440 响应时间 6ms 可视角度 水平:178°/垂直:178° 接口 HDMI、DVI、DisplayPort、USB 3.0 参考价格 5999元
丰富的接口配备让惠普Z27X具备良好的可扩展性
惠普Z27X能够覆盖到95%的NTSC色域。
惠普Z27X色温稳定性表现出色,从10%之后就基本呈直线走势,没有明显波动。
惠普Z27X的色准平均值仅0.9,达到了专业显示器水准。
参数详情 惠普Z27X测试成绩 | |
---|---|
平均亮度 | 249.17cd/m2 |
平均黑场 | 0.31/m2 |
NTSC色域 | 95% |
亮度不均匀性 | 1.13 |
ANSI对比度 | 296∶1 |
全开全关对比度 | 804∶1 |
惠普DreamColor Z27X
作为一款定位于商用的专业制图显示器,惠普Z27X的色彩功能非常丰富,它提供了多达七种色域预设值。其中包括:sRGB D65、sRGB D50、Adobe RGB、BT.709、BT.2020、DCI-P3和工厂出厂的原生色域。Z27X虽然标称是2560×1440分辨率,但是它还支持3840×2160和4096×2160的分辨率。不过值得注意的是,在3840×2160分辨率下,其刷新率为30Hz,在4096×2160分辨率下,刷新率为24Hz。
惠普Z27X的色彩很均匀,过渡也很自然。在灰阶的表现方面,它的亮部层次表现很棒,能够很轻松地识别灰阶。而在暗部层次测试中就稍显不足,有轻微并阶现象,究其原因可能是因为显示器的亮度不高的原因所致。经过测试,其平均亮度达到249.17cd/m2,与标称的250cd/m2基本没有差别。在色域方面,其NTSC色域发现达到了95%,是一款不折不扣的广色域显示器。此外,我们还对其色温和色准进行了测试。其色温表现很棒,你甚至不用调整就已经在6500K附近,从色温曲线图可以看出其色温稳定性也很不错,从10%之后就基本呈直线走势。而在色准方面,惠普Z27X更是凸显出其色彩准确性的强势,不管是在24种色彩还是48种色彩的测试下均表现不错,仅0.9的平均值表现非常棒,而这个成绩也在我们的预料之中。
惠普Z27X针对专业用户拥有全面的功能,能满足不同的专业设计者的需求,不管你是摄影师、设计师还是影视制作者等,它都能满足你的需求。同时,在色温、色准、色域的显示性能方面,Z27X更是凸显了它的强势。特别是它还支持两种不同的4K分辨率,能够很好地为使用者所用。
屏幕尺寸 27英寸 屏幕比例 16∶9 面板类型 AH-IPS 亮度 250cd/m2 分辨率 2560×1440(最大支持4096×2160) 响应时间 7ms 可视角度 水平:178°/垂直:178° 接口 HDMI 1.4×1、DisplayPort 1.2×2、USB 3.0×4、USB2.0×2、模拟和数字音频输出×1、RJ45×1 参考价格 9999元
常用的接口都有配备
NTSC色域覆盖面积达到104%
色温稳定性表现出色
色准平均值仅0.9,最大值仅2.22。
参数详情 艺卓 CG277测试成绩 | |
---|---|
平均亮度 | 314.9cd/m2 |
平均黑场 | 0.28/m2 |
NTSC色域 | 104% |
亮度不均匀性 | 1.13 |
ANSI对比度 | 275∶1 |
全开全关对比度 | 1124∶1 |
屏幕尺寸 27英寸 屏幕比例 16∶9 面板类型 AH-IPS 背光 LED 亮度 400cd/m2 分辨率 2560×1440 刷新率 60Hz 响应时间 6ms 可视角度 水平:178°/垂直:178° 接口 HDMI、DisplayPort、DVI 参考价格 25000元
戴尔UP2715K接口部分,需用两根DP同时接驳才能实现5K。
NTSC色域覆盖面积达到惊人的110%
色温稳定性表现还算不错
色准平均值0.98,最大值为3.66。
参数详情 戴尔UP2715K测试成绩 | |
---|---|
平均亮度 | 334.78cd/m2 |
平均黑场 | 0.33cd/m2 |
NTSC色域 | 110% |
亮度不均匀性 | 1.17 |
ANSI对比度 | 364∶1 |
全开全关对比度 | 1014∶1 |
戴尔UP2715K
戴尔UP2715K是一款5K(5120×2880)分辨率的显示器,5K分辨率所带来的更精细画质体验,是很多设计师所向往的。这款显示器针对设计师,特别增加了对色彩输入格式的支持,比如可以选择RGB或是YPbPr这两种色彩空间。此外,还能预设Adobe RGB、sRGB的色彩显示空间。同时,它还支持显示器色彩自动调节功能、显示器旋转选择功能以及DDC/CI功能,该功能基于DDC/CI协议,用户可以通过鼠标和人性化的软件界面来完成显示器的各项设置和色彩调节,而不必使用传统的OSD菜单。此外,它还提供了多种显示模式,比如标准、电影、纸等,用户可根据实际情况进行选择相应的模式,可以说在功能上非常丰富。
实际体验中,由于UP2715K采用的是玻璃面板,如果遇到光照比较强,就会出现晃眼的现象。不过在色彩方面则表现不错,细腻是一方面,色彩很正。在测试中,UP2715K的平均亮度达到了334.78cd/m2,最高亮度达到360.69cd/m2。而在色彩方面表现也很惊人,110%的NTSC色域覆盖可以说是一款不折不扣的广色域显示器。在色准和色温方面,UP2715K的ΔE的最大值为3.66,平均值为0.98。从平均值来看,它的表现的确不错,不过3.66的最大值相比其他几款产品来说略微偏高。此外,从色温曲线表现来看,从10%过后,其色温就已经开始稳定在6500K附近。UP2715K的色温稳定性还算满意,虽然可以看得出来有轻微波动,但并不明显,色温曲线整体呈平稳走势。
作为一款5K显示器,戴尔UP2715K在色彩还原、饱和度以及亮度和对比度上表现可圈可点。对于设计师来说,需要更精细化处理图像,这款戴尔UP2715K其实是一款不错的产品,不过接近15000元的价格也比较高。
屏幕尺寸 27英寸 屏幕比例 16∶9 面板类型 AH-IPS 响应时间 8毫秒(灰阶到灰阶) 点距 0.117mm 亮度 350cd/m2 最佳分辨率 5120×2880@60Hz(双DP)/3840×2160@60Hz(单mini DP) 可视角度 水平:178°/垂直:178° 接口 mini DisplayPort×1、DisplayPort×2、USB 3.0×4、读卡器×1 参考价格 14999元
接口部分
明基SW2700PT的色域图,能够看到它已经覆盖了99%的NTSC色彩空间。
明基SW2700PT的色温图,色温比较稳定,基本在6500K(黄色虚线)附近浮动。
经过调校后的明基SW2700PTΔE均值为2.54,表现比较一般。
参数详情 明基SW2700PT测试成绩 | |
---|---|
平均亮度 | 342.6cd/m2 |
平均黑场 | 0.25 cd/m2 |
NTSC色域 | 99% |
亮度不均匀性 | 1.08 |
ANSI对比度 | 250∶1 |
全开全关对比度 | 1370∶1 |
明基SW2700PT
SW2700PT明基推出的一款性价比较高的专业级广色域显示器,并且功能简单而丰富。说简单而丰富岂不是矛盾吗?其实,是SW2700PT的OSD菜单相对其他专业显示器来说比较简单,菜单中就三个选项;而丰富则是其中的“色彩调节”功能。它搭配了标准、Adobe RGB、sRGB、黑白模式、REC.709、DCI-P3、图片、低蓝光多个不同的色彩模式,并且支持自定义色彩模式。就色彩模式来说,能够满足设计、图像处理、医疗、出版等多个专业领域的使用。此外,它还支持不同比例尺寸的调节,比如17英寸4∶3、19英寸16∶10、21.2英寸17∶9等。针对不同的行业设计需求,SW2700PT还支持Adobe RGB、sRGB、REC.709、DCI-P3四种色彩标准,在专业功能方面还是非常丰富的。
色彩方面,明基SW2700PT号称拥有99%的Adobe RGB,在实际显示效果我们也能够感受得到,色彩饱和度非常高、非常艳丽,实际体验中甚至有一些过饱的现象。显示器左侧相对于右侧有一些偏暖的现象。我们在将显示器预热后,测得实际亮度达到了342.6cd/m2,略低于标称值。此外,99%的NTSC色域覆盖范围达到了广色域标准。不过,在色准方面表现略差,其ΔE平均值达到了2.54,最大值达到6.41,色准值差强人意。而色温方面,默认下的色温值为6300K左右,已经接近6500K的标准值。从色温稳定性的表现看,整体很平稳,稳定性不错。
整体来说,明基SW2700PT作为一款5000元以内的专业显示器,这个成绩已经算是非常不错的。并且搭配有Palette Master Element校色软件,可搭配校色仪进行校色。SW2700PT的缺点是色彩方面还是有些不足,比如画面有轻微偏色的现象。如果后期手动对其进行调校,相信会是一款比较出色的“工作助理”。
屏幕尺寸 27英寸 屏幕比例 16∶9 面板类型 IPS 亮度 350cd/m2 分辨率 2560×1440 响应时间 5ms 可视角度 水平:178°/垂直:178° 接口 HDMI、DVI、DisplayPort、USB 参考价格 4999元
HDMI+DP+DVI的组合接口
NEC EA275UHD的色域图,76%的NTSC表现一般。
NEC EA275UHD的色温图,呈“左高右低”,稳定性较差。
经过调校后的NEC EA275UHD ΔE均值为2.01,表现比较一般。
参数详情 NEC EA275UHD测试成绩 | |
---|---|
平均亮度 | 288.37cd/m2 |
平均黑场 | 0.36cd/m2 |
NTSC色域 | 76% |
亮度不均匀性 | 1.11 |
ANSI对比度 | 446∶1 |
全开全关对比度 | 801∶1 |
NEC
EA275UHD
NEC EA275UHD是一款4K专业显示器,比较适合从事CAD和CAM的工作人员。这款显示器在下边框中间配备了人体感应器,可以对其进行感应设置,比如感应灵敏度,感应范围等。当人离开显示器后,显示器通过感应,就会探测到前方无人然后降低屏幕亮度。此外,它能够通过这个感应器感应光线亮度,从而针对环境光调整屏幕亮度。
EA275UHD还是一款硬件校色显示器,通过搭配“SpectraView II”硬件校色软件,然后配合校色工具就能实现硬件校色功能。这款软件需要序列号,购买相关的产品才能使用。此外,它还支持NEC专业的“NaViSet Administrator 2”色彩管理软件,能够对色彩进行调控。同时它还支持“画面分配”功能,能够同时接入两个信号源同时显示,对于有图样对比需求的用户很实用。
在实际使用中,在使用了广色域显示器后,能明显感觉到NEC EA275UHD色彩表现比较普通,而事实也证明这就是一款普通色域的显示器,不过好在它并没有偏色的现象。从测试结果来看,76%的NTSC色域表现并不算高,算是普通水平。亮度值为288.37cd/m2(黑色电平50%),并不算高。此外,2.01的ΔE平均值低于明基SW2700PT,最大值达到6.19,整体偏高。色温方面,整体呈现“左高右低”的趋势,到了90%左右色温值下降明显。
在色彩方面,NEC EA275UHD相对于其他几款广色域显示器来说是其劣势所在,如果采用广色域,还是相当具有竞争力的。而这款显示器还支持硬件校色功能,这是一万元左右的广色域显示器所不具备的,并且还拥有专业的色彩管理软件,来弥补自身色彩的不足。整体来看,NEC EA275UHD在专业功能方面可圈可点,唯一不足就是色彩偏弱。
屏幕尺寸 27英寸 屏幕比例 16∶9 面板类型 IPS 亮度 350cd/m2 分辨率 3840×2160 响应时间 5ms 可视角度 水平:178°/垂直:178° 接口 HDMI、DVI、DisplayPort、USB3.0 参考价格 13900元
接口部分
飞利浦275P4VYKEB的色域图,106%的NTSC表现惊艳。
飞利浦275P4VYKEB的色温图,越靠近黄线越好。
ΔE均值为0.72,表现出色。
参数详情 明基SW2700PT测试成绩 | |
---|---|
平均亮度 | 275cd/m2 |
平均黑场 | 0.29cd/m2 |
NTSC色域 | 106% |
亮度不均匀性 | 1.11 |
ANSI对比度 | 240∶1 |
全开全关对比度 | 948∶1 |
屏幕尺寸 27英寸 屏幕比例 16∶9 面板类型 PLS 响应时间 8ms(灰阶到灰阶) 点距 0.117mm 亮度 300cd/m2 最佳分辨率 5120×2880@60Hz(双DP)/3840×2160@60Hz(单DP) 可视角度 水平:178°/垂直:178° 接口 DisplayPort×2、USB 3.0×3、音频输出 参考价格 9999元
评测小结
对于专业显示器来说,价格也是一个关键的因素,不可能拿5000元的专业显示器和15000元的显示器直接对比,毕竟价格差异太大。我们将这些专业显示器大致划分为两个档次,一个是万元以内,另外一个是万元以上。在万元以上的专业显示器中,艺卓CG277、戴尔UP2715K两款显示器是得分最高的两款产品,艺卓CG277的得分最高,其价格也是最高的。就显示性能来看,艺卓CG277不论是在显示性能还是专业功能方面都表现出色,达到了其价格的高度。特别是内置硬件校色仪,这正是很多对色彩要求高的用户所需要的。戴尔UP2715K是首款5K显示器,在显示器性能上与CG277没有太大的差别,主要是专业功能方面比艺卓CG277少,两者间的价格相差不大。NEC EA275UHD的得分相对较低。EA275UHD得分较低的主要原因主要是在色彩方面,首先是色域覆盖面积较低,其次是色准表现一般,如果这款产品采用了广色域和更好的色准,将会是一款综合素质较高的专业显示器。这三款专业显示器中,我们的建议是首选艺卓CG277,毕竟在专业功能和色彩上都表现出色。当然,如果你如果你经常接触像CAD/CAM专业设计我们建议选择分辨率更高的戴尔UP2715K。NEC EA275UHD虽然在色彩方面表现一般,但其支持4K分辨率比较适合工程出图等领域,并且价格也相对于其他两款显示器来说有比较大的优势。同时加上“Power sensor”光线感应功能,在节能方面表现更出色。
在万元以内的显示器中,飞利浦275P4VYKEB的表现出色,其次是华硕PA279Q,明基SW2700PT和惠普Z27X分别占据第三和第四。华硕PA279Q在色域覆盖和专业功能方面都让人满意,缺点是色准表现不是特别出色。其搭配的一键排版功能非常实用,这是其他六款显示器都不具备的。就像艺卓CG277内置的硬件校色仪一样。飞利浦275P4VYKEB也是一款5K显示器,得益于“三色”方面的表现,让其得分较高,不过专业功能很少。如果你更在乎色彩和功能的综合表现,那么华硕PA279Q更适合你。如果你需要5K高分辨率和更好的色彩表现,以及预算在万元以内,那么飞利浦275P4VYKEB是不二选择。此外,明基SW2700PT和惠普Z27X两款产品,从测试来看,明基的缺点是色准偏差大,就像前文所说,如果后期能够对其进行专业调校,再加上4999元的价格将会是一款非常不错的产品。惠普Z27X的价格相对较高,在显示性能和专业色彩方面并不比其他几款产品有明显的优势,所以在得分上相对较低。
写在最后:专业显示器认准Adobe RGB
这七款专业显示器中,除了NEC EA275UHD外,其他的都是属于广色域显示器,最低的也能达到90%以上的Adobe RGB色域覆盖面积。目前很多显示器都号称“sRGB 100%广色域”,稍微有点显示器基础知识的用户都知道,sRGB的色域范围是最窄的,而Adobe RGB是最广的,NTSC仅次于Adobe RGB。通常能够达到NTSC100%色域的,Adobe RGB就达到了80%以上。而所谓sRGB100%,对应的NTSC仅75%左右。所以达到了NTSC100%的产品在色彩上都表现不会差,顶多是每个厂商在后期调校有一些差异。而如果厂商标称色域达到了99%的Adobe RGB,那么这款产品在显示性能上也不会差。除了色彩,就是专业功能方面,专业功能毕竟能够为专业用户提供很大的帮助。在此,我们建议用户在购买专业显示器时,首选Adobe RGB广色域显示器,色域覆盖广了显示性能自然不会太差。
表:参评产品评分一览
亮度 对比度 色域 色温 色准 专业功能 总分
万元以上 艺卓CG277 10 9 20 20 19 20 98
戴尔UP2715K 10 10 20 18 18 17 93
NEC EA275UHD 8 8 15 17 15 19 82
万元以内 明基SW2700PT 10 8 20 17 15 18 88
华硕PA279Q 8 9 20 17 17 18 89
惠普Z27X 6 8 18 18 16 17 83
飞利浦275P4VYKEB 8 7 20 19 20 16 90
加载更多