肌肉的碰撞

跨越半个世纪的恩怨

很少有人知道，Intel与AMD的恩怨和战火已经延续了近半个世纪了，在人们关注并讨论Intel与AMD一次次的竞争与对抗的时候，又有多少人记得两家曾经亲密无间的合作？

1968年，Intel公司成立，随后1969年，AMD公司开始正式营业，两家公司的“斗争”由此开始。原本各自发展的两家为拿下IBM的订单在1982年开始了少有的合作，亲密无间的合作在1986年宣告结束，随后，一场长达八年的法律大战让两个曾经的队友彻底分道扬镳。

//插图  P1-ntel与AMD

奔腾、赛扬、雷鸟、毒龙……一个个时代的明星见证了Intel与AMD一次次的争斗，从处理器频率到64位/32位更迭，再到处理器核心数量、核心显卡性能，近半个世纪的争斗不仅记录了Intel与AMD恩怨，更见证了整个PC领域的发展与飞跃。

AMD Ryzen点燃消费市场战火

2011年～2016年，Intel在高端处理器市场就一直处于领先地位，至今无人能敌。AMD在这段时间内被迫到只能在价格方面展开竞争，推土机、打桩机、压路机、挖掘机轮番登场，雄心勃勃的APU计划最终乏善可陈，无论是桌面还是移动市场，Intel在这段时间里都占据了绝对的主导地位，直至2017年AMD Ryzen系列产品的出现。

2017年月2日22：00锐龙AMD Ryzen处理器正式解禁并开始全球发售，瞬间成为全球科技领域关注的焦点，AMD在资金和技术实力完全落后Intel数年后还能推出追平Intel旗舰处理器的产品，着实不易，尤其是当时英特尔i7-6900K的价格是Ryzen 1800X的3倍！巨大的价格差和性价比争论足以另沉寂多时的AMD粉丝兴奋，加上AMD随后推出价格更为亲民的Ryzen 5（四核）和Ryzen 3（四核）桌面产品，进一步提升了AMD在消费类处理器市场的口碑。

//插图  P1-AMD Ryzen

可AMD Ryzen带来核心数量、价格和跑分数据短暂的兴奋后，终端市场消费者在实际应用中再次看到了现实的残酷。AMD粉丝引以为傲的核心数量及跑分数字逻辑并未能让AMD Ryzen在实际应用中表现惊艳，甚至出现了Intel酷睿i3-7350K在日常图片/音频处理、PPT转存PDF、MP3转成AAC等实际应用中全面压到AMD Ryzen 7 1800X的情况。

主流消费市场实际应用测试的结果令人大跌眼镜，不过AMD Ryzen的性价比还是刺激到了Intel紧张的神经，尤其是在全球PC变革的当下，这样强劲的竞争对手开始让Intel加速推出新一代产品。

令人惊喜的Intel第八代处理器

作为市场绝对掌控者，Intel在过去数年时间里的任务本身就是超越自我，至于超越的幅度，也就自己说了算，而AMD Ryzen的出现，似乎改变了这样的情况。

2017年8月22日，Intel发布针对主流笔记本电脑市场的第八代酷睿系列处理器，大幅度将性能提升了40%。最重要的是，新发布的四款酷睿处理器全面采用了4核心8线程结构。更值得注意的是，Intel在Coffee Lake处理器的嵌入式版本中还出现了支持HT超线程的Core i5处理器，这样它们也变成了4C/8T处理器了，除了缓存容量比Core i7少点，Core i5无疑将成为主流处理器市场关注的焦点，其目的显然是为了压着AMD Ryzen打。

消费市场的巅峰对决

主流市场的竞争很容易受到价格、营销策略等多方面影响，毕竟田忌赛马式的错位竞争，很容易在主流消费市场中打造一两款“爆品”来争夺消费者关注，而旗舰级产品的巅峰对决，更注重的就是纯粹的“肌肉碰撞”了。

在旗舰级产品领域，Intel酷睿i9和AMD Ryzen Threadripper之间的对抗可以说是许多年里最激烈的。单从价格上看，AMD依然更有优势：Threadripper的售价在549-999美元（约合人民币3658-6656）不等。而英特尔的酷睿i9则要贵得多，起始售价就达到了1999美元（约合人民币13318元）。暂且不论旗舰级处理器消费人群会否对价格敏感，Intel却为它们提供了更多可选的型号，以满足不同消费人群差异化应用需求，其中最高端型号的处理核心数量多大18个，而Threadripper最多只有16个，而且整体效能也更为出色。

//插图 P2-Intel酷睿i9

在关键的处理器频率方面方面，AMD Threadripper提供了更高的基本频率，但不敌酷睿i9在高负荷下的升频。i9和Threadripper都是不锁频的，用户都能进行超频。非常有意思的是在实际应用中，Intel酷睿i9在单线程性能在游戏和应用程序运行上面表现更佳，AMD Threadripper却在渲染和视频转换等应用上出现大幅提升，这的确让看重多线程和性价比的消费者有更多选择。

不过在Threadripper的游戏模式也有点让人摸不着头脑。游戏模式会关闭封包中8个处理核心的其中一个，因为部分游戏无法支持Threadripper所提供的核心数量。但有的游戏的确想要额外的核心以及内存带宽，因此游戏模式会根据每款不同的游戏来开启或关闭。对于用户而言，他们可能需要进行一系列的测试才能让游戏模式发挥最好的效果。

重回服务器市场的AMD

这一轮核战的战场并没有局限在消费类市场，凭借着新发布的数据中心处理器EPYC系列，AMD再次杀入了英特尔几乎独霸的x86商用处理器市场，继续以高性价比给这个相杀相守几十年的老对手制造麻烦。早在去年，AMD就已经宣布了自己在服务器芯片领域的新战略，并开始与服务器厂商开始积极协同研发。

AMD并不是首次杀入服务器市场，实际上他们一直在这个市场里，但市场份额却几乎可以忽略不计，甚至不到1%。上一次AMD发布服务器芯片产品还是2013年。此次，AMD花了足足五年时间打造EPYC服务器芯片，EPYC霄龙7000系列性能表现令人意外，搭载EPYC的单插槽和双插槽系统在诸多指标上明显高于英特尔。搭载EPYC 7601的双插槽服务器系统在SPEClint rate 2006的评分达到2360，同一芯片的单插槽服务器系统评分达到1200，均是x86服务器系统的最高表现。

//插图  P2-AMD EPYC

值得注意的是，在AMD EPYC服务器芯片发布会上，惠普、戴尔、华硕、几架、英业达、联想、曙光、超微、泰安和纬创等服务器厂商都参与站台，而微软、红帽、VMware等主要虚拟机管理和服务器运行系统供应商，三星电子、赛灵思、Mellanox等服务器生态硬件厂商都表示会优化支持EPYC。这一切，让AMD的卷土重来颇具声势。

拥有绝对话语权的Intel

从EPYC产品本身到合作伙伴的支持，让AMD重返服务器市场开了个好头，但需要注意的是，这一成功几率是建立在其相对较低的起点上。只要拿下服务器10%的市场份额，对于AMD而言就是10倍的增长，可拥有绝对话语权的Intel会轻松让AMD抢走市场份额吗？

//插图  P2-Xeon E5 2699 v5

在服务器处理器领域，Intel目前依然是无敌的存在，AMD还对蓝色巨人构不成任何威胁。从2017年上半年主流服务器市场Intel超过90%的占有率来看，Intel可以轻松掌控市场的话语权。庞大的市场占有率，让Intel能更好地发挥规模效应，而且可以轻松调整产品策略应对一切挑战。

从服务器处理器产品角度来看——以2017年初发布的Skylake-EP架构的E5处理器Xeon E5 2699 v5为例，32核64线程设计，基础频率2.3GHz，三级缓存45MB，单核3526分，多核逼近5万，再加上对AVX3指令集的支持以及扩展到512位矢量位宽，整体在大型集群来说提升非常明显。

此外，英特尔长期以来在服务器市场拥有的主导力量，其在资料储存中心与网络解决方案的芯片技术上取得的强大领先地位，再加上类似Optane存储器技术，以及专门为高效能运算工作使用的Xeon Phi芯片等等，这些都让EPYC芯片看起来仍旧缺乏足以击败英特尔的技术优势。

尝试进入PC市场的高通

以智能手机为代表的移动终端设备崛起，让ARM阵营的高通、三星成为大众消费市场的宠儿，不少市场人士猜测超低功耗的ARM阵营总会有进入PC领域的一天，而高通骁龙835在今年夏天，让这个猜测成为了现实。

在微软surface新品发布之前，由于微软宣布和高通合作推出基于ARM处理器的Win10完全版和系统设备，主打实时互联网络和续航能力更强的PC设备，Windows10全面进入ARM生态。微软的青睐让高通骁龙835获得了众多PC厂商的支持，惠普、戴尔这样的跨国PC巨头都表示会推出搭载骁龙835的PC产品，这批电脑将运行完整的Windows 10桌面系统、搭载低功耗内存，标配4G LTE、蓝牙5.0，广泛支持USB设备(雷电3 等高级接口除外)甚至是微软的VR平台“Windows Holographic”。

//插图  P3-骁龙835

高通的进入和盟友微软的“叛逃”，让不少市场人士认为Intel出现“后院失火”的状况。但事实上，骁龙835毕竟是ARM阵营进军PC领域的试水之作，即使赢得微软的支持，可ARM的Mali在图形显示应用方面同样存在可能发生的兼容性问题，加上浮点计算能力方面的欠缺，这批搭载骁龙835的PC恐怕很难同传统X86阵营PC抗衡。

阵营和生态的比拼

无论是高通还是AMD，想要在PC领域同Intel一较高低，除本身产品性能外，更重要的还是整个生态的比拼。长期耕耘PC领域的Intel，不仅仅在处理器领域拥有深厚的沉淀，更在存储、大数据、云计算等诸多领域有完整的产业布局，这样庞大的产业生态结构，加上戴尔、华硕、宏碁等长期合作的终端企业，能够给用户提供完整的IT解决方案，而AMD虽然同样在PC领域耕耘多年，但延伸到数据、计算等相关服务领域，则需要同第三方合作才能为用户提供完整解决方案，这样的区别另不少企业客户会更倾向Intel阵营。

即使在AMD生态内部，以最新的Threadripper处理器为例，如果用户不想自己组装一台PC，那目前提供Threadripper处理器的台式机大品牌就只有Alienware一家。Alienware是各大PC厂商当中唯一拥有Threadripper处理器独家使用权的厂商，不过一些小厂商还是会提供内置Threadripper处理器的产品。

//插图  P3-英特尔生态

而高通与微软的合作，同样印证了系统及应用对于整个PC处理器生态阵营比拼的重要，商务办公及教育用户倾向选择Windowos 10产品，很大程度在于其应用、数据和账户的无缝衔接，而Intel设备同样给予了用户这样的机会，在无线影音传输、远程控制等多方面，Intel生态的终端硬件设备显然具有平台化优势。

不止于PC市场的竞争

PC市场整体毕竟是一个相当成熟的市场，这样的市场基本不可能出现爆炸式增长的可能，即使服务器市场增速高于个人消费领域，但Intel的生态布局显然能让其获得服务器市场成长最大的红利，而在AMD和高通想尽办法从Intel嘴里夺食时，Intel已经将目光投向了更多关乎未来战略的领域。

看似在移动终端设备领域没太多亮点的Intel，却早早地进行了5G通信布局，全球首款5G基带让不少通信领域厂商汗颜，而Intel 5G战略在多媒体、大数据、物联网等多方面的应用卡位也已按进化推动，加上其本身在大数据、存储等方面布局，更遥遥领先AMD、高通等竞争对手。

以无人驾驶为例，巨大的市场和明确的趋势让无数科技企业和汽车制造巨头趋之如骛，当AMD和NVIDIA努力同汽车电子厂商合作，试图以提供GPU解决方案的形式进入无人驾驶领域时，财大气粗的Intel直接耗费153亿美元吞下全球最大高级驾驶辅助系统（ADAS）供应商Mobileye，在无人驾驶关键环节进行卡位，我们能够看到，宝马和菲亚特克莱斯勒集团的相继加入更是证明了英特尔在这一领域的领导地位。而物联网、AI等众多代表前沿科技发展趋势的领域，Intel同样早早地完成了战略布局，相比起AMD和高通这样的PC领域对手，Intel早已在战略格局上实现了完美的超越。

写在最后：竞争加速技术更迭

就在本篇文章发布之前，英特尔发布了第八代酷睿的首批4款主流笔记本电脑的处理器，而且这代产品将一举跨越三个制程，最终达到10nm时代。值得关注的是，此次发布的所有CPU核心均升级为4核，我们不妨大胆猜想，8代酷睿未来发布的其他系列中，4核将是一起步的门槛。从消费市场到服务器市场，多核成为了竞争的主旋律，同时也推动了更多的新应用，比如主播们所需边打游戏边录制视频的需求，比如设计师前台办公后台渲染的需求等……当然，我们不妨将目光看得更远一些，一台PC仅支持一个操作界面的时代或许就将过去，我们家中或许仅需一台主机就能同时满足下载、游戏、电影、上网等多种需求，这或许就是未来多核时代带来的变化。