高通2018年度旗舰芯片性能曝光

再看看骁龙845

既然距离骁龙845的发布已经过去了三个月，估计有些读者对于骁龙845的那些新特性有些淡忘了，在这里我们先回顾一下：

1. 采用最新的八核Kryo 385定制架构，四大核+四小核，大核性能比骁龙835的Kryo280提升25%，小核性能提升15%，采用三星第二代10nm（LPP）工艺制程，大核主频最高为2.8GHz，小核主频为1.8GHz；
3. 集成的Adreno 630 GPU性能比骁龙835的Adreno 540提升30%，功耗降低30%；
5. 集成了第二代千兆级LTE Modem——X20调制解调器，比第一代骁龙835采用的X16速度提升20%，下行支持Cat.18，峰值下载速率1.2Gbps；上行支持Cat.13，峰值上传速率150Mbps，且支持双SIM卡双VoLTE；
7. 集成全新的Hexagon 685 DSP与Spectra 280 ISP，全面提升拍照功能，单摄像头支持到3200万像素，双摄像头支持到1600万像素；
9. 闪存最高支持UFS 2.1，内存都支持LPDDR4X；
11. 引入了硬件隔离子系统——安全处理单元（SPU）；
13. 支持骁龙第三代AI平台，计算能力比骁龙835提升3倍，并支持多平台的神经网络系统；
15. 除了传统的VR、AR之外，骁龙845还支持更先进的XR沉浸体验，能够在室内空间定位、六自由度和即时定位与地图构建系统，是更加先进的虚拟现实技术，能够产生更真实的沉浸式体验。

以上差不多就是骁龙845诸多新亮点的浓缩，但同样，我们也能看得出，平时大家看得最多的“跑分”，其实只能对上边8个升级之中的1、2、5三点进行测试，即CPU、GPU和存储性能进行测试，而其他更多的会决定到终端特点，用户使用体验的部分，则还无法以特定的测试软件进行衡量。因此，Qualcomm Technologies产品管理高级总监Travis Lanier在向媒体介绍本次基准测试活动时，也特别提到了：

”就用户体验来说，基准测试只能衡量一款终端的部分指标，比如CPU性能、GPU性能，以及一定程度上的内存性能。复合基准测试并不能完整地衡量整个系统，在测试一款芯片时，无法衡量的是它的连接、拍摄/摄像、虚拟现实与增强现实、音频质量、安全、续航和充电速度等表现。这些用户体验也不是仅仅通过一个计算核心就能实现。通过利用移动平台上所有的处理单元才能够支持所有这些体验。而复合基准测试却只能衡量部分性能，如CPU、GPU、内存，并不是完整的性能体现。“

”从Qualcomm的角度，我们更关注用户体验，特别是安全、VR/AR体验、功效表现、音频质量、图像质量以及AI功能。“

综合基准测试成绩

在本次测试环节，我们使用了多款主流的测试软件，主要有

• 安兔兔 7.0.4
• GeekBench V4.2.1
• GFXBench 4.0 Manhattan/Manhattan 4.0.13
• GFXBench 4.0 Rex 和 Car Chase 4.0.13
• 3DMark Slingshot Unlimited
• Kraken v1.1, Octane v2.0,Sunspider v1.0.2
• Jetstream v1.1
• 鲁大师
• PCMark

部分基准测试得分

测试过程中，多次安兔兔跑分测试下来，骁龙845的得分基本可以稳定在26.7万分以上，这项测试对芯片的CPU、GPU以及整个系统的存储能力进行测试。为了能证明这个得分有多强悍，随行媒体也拿出来手中自用的机器进行了跑分参考。如图1，从左到右分别为华为Mate 10 Pro（麒麟970）、一加5T（骁龙835）和骁龙845的跑分对比结果，分数一目了然。

同时，在处理器核心方便的测试，骁龙845处理器单核得分稳定在2440分以上，多核则都稳定在8400分左右，这项测试主要集中在芯片的CPU能力和系统的存储能力上。同样的，一起跑分的同行媒体们也用GeekBench进行了横向对比，图2机型分别为：国行版三星Galaxy S8（骁龙835）、华为Mate 10 Pro（麒麟970）、小米MIX2（骁龙835）、国际版三星Galaxy Note 8（Exynos 8895）、两台骁龙845测试平台，分数呈现的对比非常明显。另外，在GFXBench这项考验GPU与内存性能的测试中，骁龙845在所有的测试中，都能达到流畅运行的水准。其他方面的测试，骁龙845运算1000万位圆周率的时间为12.704秒，PCMark安卓版都能稳定在4400分以上。

 基准测试成绩说明及点评

从基准测试来看，骁龙845相比高通上一代旗舰骁龙835，在性能方面的提升是足够明显的。但是，产品管理高级总监Travis Lanier依旧不只一次的提到，单纯的基准跑分测试，并不足以充分说明整个SoC的性能，比如发热与功耗控制同样重要。他就提到在高通自己的实验室测试中，在长达15分钟的GFXBench曼哈顿图形测试中，骁龙845平台始终保持着60fps的稳定水平，而用做对比的两个竞品芯片，要么是在测试进行到一半的时候，输出帧率出现近30%的下降，要重叠就是有非常明显的波动，而在随后的骁龙845平台功率对比展示中，进行GFXBench曼哈顿图形测试的骁龙845平台平均功耗为2951mW，骁龙835则为3793mW；在回放4K@60fps超高清视频时，骁龙845的平均耗为1606mW，而骁龙835则为2080mW，新平台的功耗优势巨大。

同时，针对高通在整个基准测试过程中都提到的SoC综合体验，对此我们也是非常认同的。因为随着硬性性能的发展，当下中高端的骁龙6系列平台，除了性能已经达到上上代骁龙旗舰平台的同时，在影像功能支持、功耗续航、AI性能、连接等各方面，其实已经有了长足的进步，这些进步体现在各家推出手机终端上，给我们带来的体验提升也是相当明显的。

更重要的是，高通作为一家商业芯片公司，它需要面向更多的第三方终端厂商。因此，在考虑芯片性能的同时，它不同于苹果、三星、华为三家拥有自主芯片业务的终端厂商，高通需要更多的为自己的合作伙伴考虑开发成本、硬件成本等诸多商业因素。同时，在保证智能手机的时候，高通也必须考虑到自己的芯片需要面向智能手机之外的更多设备，比如VR/AR设备、智能音箱甚至汽车，所以相比之下，高通的旗舰芯片在性能平衡、连接等各种特性上会考虑到更加周到，这一点我们相信会在日后推出的采用骁龙845芯片的手机和各种设备上会非常明显。