舞榭瑶台竞风流

前言

全新荣耀Magic Vs是一款更易携带、更易操控、使用更舒适、体验更放心的折叠屏旗舰，充分体现了荣耀品牌“越用越好用”的研发理念。尤其重要的是，荣耀找准了折叠屏手机目前最大消费痛点的解决方案，即“续航之困”。甚至可以说，解决了这个问题，折叠屏手机的功能性意义和“主力机”身份才能真正得到质变。

荣耀Magic Vs在十一月发布，说不上突然，但还是让很多并不熟悉业内动向的普通消费者觉得惊奇。回想起来距离荣耀的第一款折叠屏手机Magic V的发布，仿佛并没有过去多少时日。荣耀一年内推出了两款折叠屏旗舰，这哪像是“初涉折叠屏江湖”的样子，俨然一副内家好手的做派。尤其是在正式发布之前的一次采访里，赵明笑意盈盈地说这台荣耀新折叠旗舰有着“比轻更轻”“比大更大”的特质时，隔着屏幕都能感受到他快要忍不住把“荣耀Magic Vs全部优势”尽数托出的激动，根本不给竞品们留面子——实际上，当时他已经说得够直白了：全新的极致薄设计、前所未有的长续航……作为媒体，我们根本不需要去猜荣耀Magic Vs的硬件堆料，因为对于这个定位的机型而言，开口聊硬件，显俗。

年初聊荣耀Magic V的时候，我们说“真正开始独当一面的荣耀，从现实意义还是象征意义上都需要一套很有竞争力的系列产品来给竞争者设一道‘挑战的门槛’，而Magic产品线无疑是极佳的选择”。所以，在整个2022年，荣耀用Magic V和Magic4系列实现了我们的预言。毫无疑问，荣耀在2022年取得的优异成绩，“量”的功劳不属于Magic，但“名”与“势”，非Magic不可。所谓“高端化路线”，荣耀走得最坚定，Magic更是有“紫金梁”的意义。

只是我们没想到，荣耀会让“Magic”的动作这么大，在年内继续出招，来了一手“一年两代折叠机皇”，果然大力出奇迹。当然，从Magic Vs的命名来说，也能感受到荣耀并没有过于激进，找准大众的需求点，针对性地稳中求进，紧紧抓住“更轻便”“更持久”“更舒适”这三个关键词来完成自己所理解的折叠屏进化论。从直觉来说，即便是在折叠屏机型这样一个参与门槛较高的领域，荣耀也应该有足够的技术积累去实现“更大的步子”，但赵明并没有用双手比出两个V（寓意V2），而是用一个“s”后缀来给Magic V实现晋级，这说明“两岁的新荣耀，越来越稳，越来越成熟”。

在正式发布之前的预热海报里，一只展翅的凤凰，鸣啸而起，很多人说那是荣耀涅槃的傲娇。我认为，这话在2021年就可以说了，今日的新荣耀用一只振飞的凤凰来给Magic Vs“站台”，绝不是什么“都潇潇洒洒两周年了，还要涅槃”的俗套，而是直截了当地给竞品看——“哥先行一步，你们能跟上？”玩笑算是半个玩笑，反正荣耀Magic Vs那薄如羽翼的展开形态，配上至臻版那脱俗的“凤羽金”，本身也挺有凤凰傲娇的气质。

当初Magic V作为荣耀初涉折叠旗舰的作品，在很多地方居然显露出意料之外的细致与成熟，所谓“开合之间，展跃万千”，居然做得几乎完美。我们评价它是以君子“合”而不同来呈现“掌中天地宽”的典范，无论是设计质感还是应用体验，到现在都配得上高分。这也说明了另一个问题：荣耀Magic Vs这样的继任者，要作出超越之举，很不容易。

所以，接下来我们且看荣耀Magic Vs如何在君子“合”而不同的“道”上，演绎出不一样的精彩——以瑶台为舞榭，荣耀正当如此风流。

步子要稳，才是正道

十个月前，我们问荣耀为什么做折叠屏，荣耀说这其实不是一个问题，而是一个选择——荣耀的2022年，需要这个选择。毕竟，业内普遍的观点都认同，折叠屏机型大概率会决定下个十年全球智能手机市场的新格局。十个月后，我们问荣耀为什么出Magic Vs而不是“Magic V2”，荣耀说这更不是一个问题，而是一个答案，一个“给2022年稳稳收官，给2023年稳稳开局”的答案。

毕竟，作为荣耀手机产品序列里真正的扛鼎之作，也作为荣耀手机完整意义上技术实力与商业价值相融合的最高层级表达，荣耀Magic Vs的责任在于给自己的首款折叠屏旗舰做好“查漏补缺”，做到“物尽其美”。凡事都没有百分之百的完美，善于发现不足并勇于改变，无论是锦上添花还是雪中送炭，都是一种值得赞誉的大格局。

况且，拥有一连串的高阶定义，让荣耀一直不愿轻易将其进行代系更迭，“宁缺毋滥”的原则虽然这些年有着各种主观客观的原因，但执行的结果还是很坚决。所以，与友商们的“机海迭代频繁”的节奏相比，荣耀对Magic产品（包括折叠旗舰在内）有着非常“爱惜羽毛”的态度。从过去的风格来看，荣耀推出了Magic系列都坚持了“一年一代”的精品精细精致策略，口碑与涵养皆佳。所以，如开篇所说，荣耀的折叠屏新旗舰居然时隔不到一年就发布，我们就应该能猜到它不会叫“V2”。

但这还不是荣耀之所以能坚守自己“荣耀”的全部理由。毕竟，2023年很快就要启幕，荣耀的力度毫无疑问会比2022年更甚，其着力点在广义的Magic产品线上，需要更加“劲爆”的产品。这种“收拳待发”的动作，荣耀Magic Vs就是最佳的“蓄力点”。

另外，即便经过了2022年的又一波“洗礼”，各个头部品牌也都有自己的折叠屏代表作继续培育市场，但折叠屏的机型依旧属于产品端的高阶存在，各种非常规堆料与应用生态的区别，都决定了它的位置。荣耀既然选择做折叠屏机型，那就必然有它基于自身能力和品牌构筑的远见，也必须有稳步向前的我自定力。爱笑的荣耀CEO赵明曾经说“荣耀首款折叠旗舰荣耀Magic V将是一款充分体现双轮驱动产品理念的核心产品，我们在消费者关注的关键功能展开技术攻关，实现多项深度进化。”那么如今的荣耀Magic Vs则是在“更轻更大更快”的基础上，继续V没有讲完的故事。

想明白这个道理，荣耀Magic Vs不需要炫技，而是以更务实的态度去丰富之前Magic V对于荣耀的意义，即更便携、更交互、续航更持久。毕竟，荣耀一贯坚持极致产品主义，Magic Vs的发布，也让业内和消费者再次看到荣耀立于“产品主义”之外的涵养，以及基于产业链优势的体验主义优势。“把折叠屏手机变成我们的主力机，甚至变成我们唯一的移动终端”，几个头部品牌都在做这件事，荣耀经此Magic Vs之后，步子已经迈到了前面。

又一次把最难的事做成“本分”

众所周知，铰链技术是折叠屏最核心的部件且是最难攻克的，目前折叠屏手机在此方面都有所欠缺，多少都存在缝隙以及折痕等问题。若要攻克则对铰链创新提出了更高的要求，要求厂商具备丰富和成熟的折叠屏设计与研发的能力（我们记得最早的常见方案是“外折式”，铰链设计难度低，但除此之外，别的优点就很难谈起了）。不难想象，在拥有雄厚技术积累的前提下，荣耀继续深入优化，这套成熟精致的折叠机方案，在设计与体验上都让人惊喜。之前，荣耀Magic V的能力和信心解决了当时折叠屏手机“最难的一个环节”，赢得媒体圈一片赞誉，但荣耀显然不会固步于此。

简单来说，荣耀Magic Vs使用了全新自研的荣耀鲁班零齿轮铰链：通过航天级高分子材料和榫卯式一体成型工艺（铰链的支撑结构部分的零件从92个减少到了4个），创新零齿轮传动技术（精度提升60%），让轻薄与长续航得以同时实现，且带来了零松动的折叠品质，可承受当前业界最多的40万次无忧折叠。

各位应该记得，当初聊荣耀Magic V的时候我们就已经非常感叹它的轻与薄了。彼时，荣耀Magic V在充足的机体冗余环境下，以创新的铰链设计充分发挥结构上的优势，得到足够的信心和理由成为“市面最好看的折叠屏手机”——它的折叠态机身厚度为14.3mm，屏幕展开时则左右机身厚度均为6.7mm，重量为288g（素皮材质后壳）或293g（玻璃材质后壳）。更重要的是，它无论折叠态还是展开态，都实现了机身的平整和厚度一致，达成了最佳的平衡握持手感。所以，在这种高标准前提下，我们很难想象荣耀Magic Vs要如何把轻和薄做得再进一步。

对于折叠屏旗舰而言，这些指标都是属于当前“翘楚”级的存在。业内很清楚，要在保证体验与性能的前提下，实现这种量级的减重，非常不易。荣耀为了实现这个结果，除了前面提到的全新自研的荣耀鲁班零齿轮铰链，更轻的屏幕支撑材料也至关重要。如内屏支撑架构采用高强超轻钛合金，相比原有材质重量减轻20%；外屏支撑架构则采用了业界最轻的稀土镁合金，相比行业常用的铝合金减轻34%。

眼前，荣耀Magic Vs素皮版的重量只有261g，比Magic V的素皮版288g轻了27g（这基本上是一副真无线蓝牙耳机的重量了）。如果比较两代作品的玻璃版本，则重量差距为26g（293g与267g的差值）。即便是新推出的荣耀Magic Vs至臻版，也做到了265g的重量。

在目前已经发售的内折叠屏旗舰的横向比较中可以发现，荣耀把Magic Vs的素皮版做到了最轻，它比同样以轻薄为重要卖点的友商第二代产品要轻了1g（编者按：外折叠屏形态的友商Mate Xs2重量为255g，因为形态不同，不在讨论范围内）。或许这1g的差距，有人觉得无伤大雅，没必要非要较真。那我们的观点是，技术的竞争如果能出于一种良性的螺旋上升状态，激烈但理性，有章有序，这对行业对大众，都是好事。

更进一步讲，荣耀Magic Vs的机身厚度，无论是折叠状态还是开启状态，都比Magic V有了明显降低——折叠状态的厚度降低了1.4mm，开合状态的厚度降低了0.6mm。的确，同样相对于上文提到的竞品，这次荣耀Magic Vs只做到了“超越自己”，但还不算最极致。可很多人也许会忽略一点：荣耀Magic Vs的电池容量达到了5000mAh，在保持充电功率基本一致的前提下，比竞品提升了10%的容量。内行都知道，电池组件占空间，是与轻薄设计基本成反比。所以，荣耀的不易，还是很可贵的。

总结一下，和前作一样，荣耀Magic Vs的铰链难度、成本、形态效果，都处于高位，这算是一种“产品的诚意”。而且，精益求精的进步之难，不可不赞。对于很多观望折叠屏手机的潜在消费者，这种追求极致的超越自我的行为，的确有着“豁然释怀”的吸引力。

屏幕，保持优势且有升级

聊完“实现折叠状态”的机械设计难题，现在再谈屏幕的素质。所谓“骨骼与皮肤”的关系，也是如此。当初荣耀Magic V的屏幕刷新率组合在还是属于第一档次的，外120Hz内90Hz的组合也比较有自己的特点。所以，荣耀Magic Vs保留了这套方案。一来，本身素质表现和口碑都不错；二来，屏幕方案的变化，牵涉的面太大，机身整体设计需要有大调整，所以尺寸等方面的配合一般不会随便动。

所以，我们看到荣耀Magic Vs系列的外屏还是6.45英寸OLED屏幕，比例21:9，接近传统直板手机，分辨率2560×1080像素，支持120Hz刷新率；内屏是7.9英寸的OLED 屏幕，比例10:9，分辨率2272×1984像素，支持90Hz刷新率。内外双屏均支持HDR10+的高动态范围，支持10亿色及100%的DCI-P3广色域。内外屏均支持1920Hz的PWM调光，这种护眼神器，也是延续下来了的。当然，这次荣耀Magic Vs通过新一代聚光显示技术，在大幅提升屏幕亮度指标同时，还能起到节省屏幕功耗作用，实现了外屏全局最高亮度1200nit的优异指标，做到了折叠机最亮外屏，而功耗在相同亮度下则降低10%。

但没有大的调整，细节的优化和提升，还是必要的。比如，为了增强外屏的抗摔性，荣耀给Magic Vs至臻版配备了3D纳米微晶玻璃，从技术指标来看，比Magic V的曲面纳米微晶玻璃工艺防护效果更强。前者通过在生产工艺中让微晶与玻璃相结合，形成纳米级金属氧化物晶粒的微晶玻璃，其耐摔性比传统玻璃强十倍。

又比如，荣耀Magic Vs至臻版的内屏还全面支持手写笔的触控操作，在更多的书写、笔记、绘画APP上，用户可以利用手写笔进行更为细节的拖拽、手绘、批注等操作。这种类平板的操作模式，在商务应用等范畴内，有着它独到的便利性。

荣耀Magic Vs至臻版的内屏还拥有AR光学膜，让屏幕反射率降低71%。更低的屏幕反光率，可以让我们在阅读、视频以及游戏等各类场景下，都能实现更清晰的显示效果，即便在阳光下观感也非常清晰——而且，它也实现了赵明所强调的“让内屏黑的更加彻底，看得更通透”之高档感。

“舞榭瑶台”的完美交互

两块素质不俗的屏幕，格局就在那里。既然荣耀已经给Magic Vs营造了如此广阔的“舞榭”，那么如何体验就成为头等大事。我们知道，因为折叠屏手机既有主流直板旗舰手机的外观形态，又有类似Pad和PC品类的大屏体验和操作逻辑，所以需要全新的交互设计去适应大屏体验，需要更多的应用适配来满足用户需求。不过，若是和Magic V一样的单应用的应用分屏递进显示，多应用、多任务的多窗口、悬浮窗口、智慧分屏等等一系列的显示、交互和操作逻辑，这里就没必要在赘述了，自然是新东西才有谈资。

所以，荣耀Magic Vs至臻版的手写笔，就成为一个大话题。我们知道，对于折叠屏手机的大屏来说，一支手写笔的加入，可以在更多更细节的书画场景和APP上实现更加细腻的操作。荣耀Magic Vs典藏版产品中附赠的手写笔（可以被收纳到保护壳内），有着低至2ms时延、达到行业最好水平的跟手性，让用户在一些特别场合，比如灵感激发的瞬间实现提笔记录、亦或在商务演讲时优雅的进行PPT翻页。这种跟手性，轻触即可书写，无需用力触屏就可以轻松“出墨”，且使用柔软的高分子复合材料做笔头，柔软触感不伤屏。比较而言，其他配有手写笔的竞品，三星Fold4时延15ms、华为Mate Xs2时延30ms、华为MatePad Pro时延2.7ms，苹果的iPad Pro时延也有16ms。另外，这支手写笔支持满电连续书写4.5小时，满电待机60天，充电5分钟即可书写一小时。

在手写笔的支持下，“荣耀笔记”功能也有了更大的发挥空间。“荣耀笔记”是Magic OS为办公人群、学生量身定制的强大的个人知识中心，在Magic OS 7.0里也得到了升级。“荣耀笔记”支持多种内容记录、编辑与收藏模式，并打通了移动端和PC端的界限，实现手机、平板与PC端笔记的同步（多设备协同是荣耀生态链的优势，这也是荣耀一直致力于发展的方向），基于MagicRing信任环完成多端数据即时同步与协同。

另外，手写笔也让“Magic文本”功能得到更好地施展。“Magic文本”在荣耀Magic Vs的MagicOS 7.0系统上得到前面升级，如Magic文本图像语义理解能力等。支持手写体理解、版式理解、文本方向理解、关联服务理解。其中我们印象最为深刻的，就是其文档扫描支持翻页自动扫描（拍摄）并一键生成PDF的体验——把手机放在桌上，对着正在播放的PPT或者动态演示界面，荣耀Magic Vs可以自动按翻页的节奏去把画面拍摄下来，自动去除阴影，且生成更容易分享的PDF文件存在手机内，各位可以想象一下，这是何种的高效率生产工具。简而言之，全新进化的“Magic文本”有着更准确识别率、更快的翻页扫描速度、更安全的隐私保护能力。

当然，即便使用没有配备手写笔的荣耀Magic Vs标准版，上面这些软件体验也还是能够完整呈现的。对了，和前作一样，荣耀Magic Vs也通过细致研究内外屏参数和场景特性的差异，克服两个屏幕的分辨率变化、摄像头挖孔位置不同、刷新率变化等一些列复杂的适配问题，让应用在内外屏之间顺畅过渡，开合之间保证无缝的感知体验。这些体验，建议各位在荣耀的线下体验店实际感受一下，会更直接。

接下来，还有适配生态链的多屏优化特性。折叠屏手机的内屏有着类似Pad般的大屏体验和操作逻辑，需要更完整适配的交互设计来满足用户需求。荣耀Magic Vs借助自身技术积累，不断创新和改进大屏显示逻辑，用生态适配充分发挥大屏优势，并打造超越业界的智慧多窗体验，实现多应用分屏的效率提升。这类体验，之前我们在体验荣耀Magic V的时候就点赞无数，系统层面的交互乐趣，这本身也是荣耀擅长的领域。

在手写操作与多屏交互等生产力应用之外，护眼的话题也是一个重心，不然，再好的舞台，伤了眼睛也跳不出精彩。手机应用的使用场景沉浸感强，容易出现连续长时间用眼，长期近距离使用手机与屈光固定是引起视疲劳和近视眼的主要因素。当用户全神贯注盯着手机查看的时候，因为屏幕亮度恒定，更易引起眼周肌肉疲劳、屈光系统调节异常，从而导致眼疲劳，甚至诱发更多的眼部疾病。基于以上科学研究，荣耀Magic Vs首次实现让屏幕模拟自然光的发光模式，律动光有助于保证部分眼部肌肉适度运动、促进眼部血液循环、激活视皮层相关神经元的数量与比例，从而缓解眼疲劳。当用户在查看手机的时候，如同在自然光下用眼一样，可以有效的改善视觉体验，降低眼睛疲劳。

根据试验显示，使用荣耀Magic Vs可以让眼疲劳值降低18%，使用35分钟的荣耀Magic Vs手机后，眼睛的疲劳程度相当于使用无此技术的手机35分钟后，再休息7分钟。于是，首次搭载类自然光护眼技术的荣耀Magic Vs，也成为中国标准化研究院VICO 认证中首款也是唯一一款达成A+认证等级的手机产品。

旗舰，强与稳的哲学

从荣耀50系列开始，荣耀的高通之旅启程。随后的Magic系列和荣耀数字系列，都展现了荣耀与高通的良好合作关系。荣耀Magic Vs的前作Magic V更是完成了一次“双首次”：荣耀首款全新一代骁龙8移动平台手机、市场上首款全新一代骁龙8移动平台折叠屏手机。我们知道，荣耀强大、独特的底层优化能力已经在此前的多款旗舰手机上印证，所以荣耀Magic Vs的第一代骁龙8+也是让人放心的。配合持续更新的OS Turbo X和GPU Turbo X，足够应对目前和未来相当长时间的全面需求。

首先，关于第一代骁龙8+移动平台的性能参数，我们就不多作介绍了。在功耗控制全面改良、各项算力均有提升的前提下，Magic Vs的实际性能表现的确是胜过Magic V的。当然，荣耀这两代折叠旗舰，依旧都属于“安兔兔百万分俱乐部”和“想干嘛就干嘛”的范畴（比如，首批支持和平精英90Fps/1080P模式机型，内屏也可满帧运行），这定义虽然有点不严谨，但也直白属实。

在存储方案的配置上，荣耀Magic Vs和前作一样，有256GB和512GB两种ROM方案，UFS3.1的规格。RAM则是标配12GB，符合当前旗舰机型的潮流。

在散热组件方面，荣耀Magic Vs进一步轻薄化机身，并没有让散热效能打折扣，毕竟折叠机有着天然的空间冗余优势，加上荣耀对旗舰机型的“不吝堆料”，所以整体表现还是让人放心的。况且，它还有全场景AI智能散热管理，利用机器学习，在无外部测试仪器情况下，能掌握自身的表面温度，基于手机多形态、热源动态分布等多因素仲裁，优化性能资源调度，保障散热体验同时充分释放游戏和充电性能。按我们的实际体验来说，荣耀Magic Vs的机体发热控制水平与另外两台同平台竞品相仿，都算优秀。

在这里，我们继续展开前文没有聊详尽的电池配置话题。应该说，前代荣耀为Magic V是舍得成本的，它使用的非对称双电池结构设计，拥有4750mAh容量，在同类对比里属于非常高的水平（无论是在售的折叠屏机型还是全新一代骁龙8移动平台机型，至今也是如此）。其创新的采用双电池管理系统，使用两块不等大小的电池，可以实现充放电及散热的智能平衡，66W的有线超级快充也让人放心。只是缺少无线充电模式，略有遗憾。

如今荣耀Magic Vs并不满足于此，继续在电池的配置上发力，于是我们看到一块5000mAh的电池被置于其中，且保留了双电并联的66W超级快充方案（实现15分钟充电47%，46分钟完成从零电到满电的完整充电过程）。这是目前市售折叠屏手机的最大电池容量。按照官方的数据，荣耀Magic Vs在闭合态可以实现比苹果iPhone 14 Pro多用1.7小时，展开大屏状态比三星Galaxy Z Fold4多用2.2小时的能力。在相同的使用强度下，荣耀Magic Vs续航时间可以超越所有市售同类型折叠屏产品，是目前市售内折叠屏手机当中续航时间最长的产品。

从技术的角度来看，电池容量增大，整体厚度降低，前文提到的新铰链方案是功臣。单个电池的尺寸加宽了3~4mm，加上内屏减少的20%厚度，就是秘诀。但秘诀不止于此，电芯密度升级也有功劳。荣耀Magic Vs还通过选择成本更高的锂电池，增加电池密度，又从电池本身增加了部分电池能量，从而实现了电池总体电量的增加。

其他方面，这套电池方案还针对骁龙8+的功耗特性优化、在显示和存储硬件上采用了能效比更好的器件、借助Magic OS 7.0对TOP APP进行了场景化（如“深度睡眠”）等等。综合起来，荣耀Magic Vs的实际续航表现比Magic V有大概“两部2K电影的播放时长优势”或“四场‘高帧率王者’的富余时间”（我们某编辑的主观感受）。

软性性能调校方面，除了我们熟悉的OS Turbo X和GPU Turbo X，还有几个特点可谈。比如，荣耀给Magic Vs继续搭载了环绕式天线布局设计，从而让天线射频面积大幅度增加，弱场信号大幅度增强。环绕式的天线设计，相比非此类设计的折叠屏产品，可以实现信号强度3dB以上的领先（比如，关键频段N41，N78对比苹果iPhone 14 Pro Max）；在大屏展开态下，我们无论在游戏还是其他任何操作，都可以随意翻转、持握手机，荣耀Magic Vs可以根据持握姿态切换天线，让网络信号强度不变，始终保证良好的通信状态。还有自研LINK Turbo X技术，能够根据应用场景，智能调度数据通道，打造更流畅的通信体验。“地下车库信号也很好”、“出电梯能快速回网”的体验，荣耀旗舰机一直都很到位。

TIPS

OS Turbo X技术是“作弊逆天的存在”。它运用超低时延引擎、抗老化引擎、智慧内存引擎，实现平台级重构，系统级调校，大幅提升系统流畅性、系统抗老化性和系统功耗表现。另外，基于荣耀独到的芯片优化能力，和Magic V一样，荣耀Magic Vs也实现了“36个月持久流畅使用和36个月老化率极低”的目标。

依旧堆料实在的影像配置

荣耀舍得下大力为影像性能堆料，荣耀更舍得为Magic机型下重金塑造“影像巅峰作品”的姿态。这件事是大众的共识，之前我们也为荣耀“直接拉满Magic4的血槽”而震惊（准确来说，当时Magic4至臻版的影像配置超出太多人的事前预计）。所以，对于“机构布局冗余难度特别大”的折叠机型，荣耀也依然没有“让影像性能将就一点”的想法。当然我们也要看到，荣耀Magic Vs的影像配置与Magic V比较起来，还是有比较明显的变化。

之前，荣耀Magic V配备了后置5000万像素多主摄融合计算摄影，包含了一枚5000万像素广角摄像头、5000万像素超广角摄像头以及5000万像素光谱增强摄像头（这可是独一无二的存在，这种方案，充满了浓浓的“荣耀技术流”风格），构建了强大的后置摄像头矩阵。“5000万像素三摄”的组合，于目前在售的折叠屏机型里，无异于一种“神迹”的存在。但这种“神迹”，可能有点用力过猛了，好是好，只是在大多数非摄影类用途的生产力应用范畴，显得浪费。

于是荣耀给Magic Vs回归到了一种相对理性但依旧高端的状态。5400万像素的IMX800主摄，配合5000万像素的广角镜头与800万像素的3倍光学变焦长焦镜头，已经能应对几乎所有的场景，与另外两款友商的竞品相比，也是各有千秋，甚至还略占上风。其实你们有没有发现，这套方案，其实就是荣耀70 Pro+上面那套。所以，既然软硬件调校都出自荣耀自己，那么我们也可以简单地理解为“荣耀Magic Vs的影像拍摄能力与荣耀70 Pro+相当”。这个定义，对于一款非影像侧重的“生产力折叠旗舰”来说，很高了。要知道，荣耀70 Pro+即便在荣耀80 Pro已经发布的此刻，依旧是“光影艺术进化论”的代表作品。

同样基于“修正用力过猛”的目的，荣耀Magic V上面那套“内外皆4200万”的前置摄像头，也换成了“内外皆1600万”的方案，情理之中。

在“内功”方面（软性调校），依旧有看到。比如，荣耀自研的HONOR Image Engine图像引擎，可异构不同芯片平台，插件化整合芯片能力，实现软硬件的能力最大化。通过解构不同的高阶算法，分离出策略引擎并重构影像流程，让效率更大化，软硬结合在不同平台下集成和打造端到端的影像能力。如此一来，荣耀可以让Magic Vs实现不同的影像算法，实现更优效果，形成具有荣耀特色的影像风格，实现“依旧是一台强悍的Vlog手机”。

平衡美学，心境决定新境

在消费电子领域，产品定位为高端或以上的产品，首要任务是塑造和提升品牌形象。这意味着，这些产品在外观设计上，不仅要具有鲜明的品牌辨识度，更要在做工用料、品控工艺等方面彰显出设计感和高级感。时隔大半年，我们依然对Magic4系列的美学造诣印象深刻，当时我们的评价是“平衡美学，万象归一”。而且，有了之前Magic V的珠玉在前，又有设计语言和设计质感上的一脉相承，荣耀Magic Vs依旧强调了一种倾注秩序美学设计及蕴含东方哲学的灵感，以经典配色契合高端材质，尽显非凡尊贵气质。

我们都知道，折叠屏手机因为零部件更多、内部结构复杂，所以产品厚度、对称平衡始终是一个非常难以解决的问题。Magic Vs在保证顶级性能和大屏体验的前提下，除了前面提到的先进和精密制造工艺的最薄铰链，“多曲面”和“平衡态”的处理也是非常明显的特质——毕竟，曲线的设计会给予人们更多自由的感觉，荣耀Magic Vs用更多有秩序的曲线勾勒整体机身线条，用丰满与柔和的视觉引导，在整机原本科技和庄重感的基础上，增添了更多延伸感和流动感以及更圆润的持握感。

按照官方的说法，荣耀Magic Vs保留了Magic V以“对称”创造的平衡美，平衡对称式的贴合设计能够营造出严谨的秩序感；而曲线则赋予人们柔和，具有变化性、流动性和丰富性的视觉感。它的设计目的，就是通过开合间的对称平衡营造最佳的和谐稳定之美和严谨的姿态。

在配色与材质方面，荣耀一贯都有自己的讲究。这次Magic Vs有三种配色版本，即“燃橙色”“天青色”“亮黑色”，基本上就是用“天青色”替换了Magic V的“钛空银”。流行的素皮材质与玻璃材质均有可选，依旧保持了色彩上的艺术表达和情绪呈现，以及更深层次的情愫，正如我们以前强调的那样，荣耀如今的色彩搭配是“蕴藏着韬光养晦后再次出发的实力和勇气。”这些细节有时候对于人的感染力是潜移默化的。

对于荣耀Magic Vs至臻版，则有属于自己的特定配色。用荣耀自己的定义来说：“展开全新荣耀Magic Vs，犹如展开人生新境，不由向往新的境界、突破新的格局”。这一情感巧思，在荣耀Magic Vs至臻版独有的“凤鸟展翼”动态壁纸上更是得到了充分展现。

配件方面，翻盖皮套保护壳、芳纶纤维保护壳、折叠屏车载支架等都被荣耀考虑进去了，不过它们可都不便宜。

安全为先，是生产力工具的核心要求

在安全的范畴上，之前荣耀为Magic V准备了独立安全存储芯片和双TEE安全系统，对我们的数据进行全方位和最周到的保护。这对于商务用户而言，尤其重要，所以荣耀Magic Vs自然是要保留的。这一颗独立安全存储芯片，拥有独立的内存、持久化存储介质、加密/解密逻辑电路、处理器以及软件系统等，存储开机密码、人脸信息、指纹信息的加密钥等核心信息，配合硬件加解密引擎，确保了每一台设备密钥的唯一性。可以说，搭载独立安全存储芯片的荣耀Magic Vs实现了手机硬件本身和信息数据安全的双保险。手机和独立安全存储芯片绑定，即便手机遗失被恶意强行刷机，开机后也会要求输入荣耀账号的密码，否则无法使用；手机内部数据则经过独立安全存储芯片加密绑定保护，即便数据存储的ROM芯片被物理拆解，也无法读取内部的用户个人数据。

同时，荣耀Magic Vs还拥有手机U盾能力。荣耀在完备的硬件、系统和软件安全设计的基础上，还与银行充分合作，在荣耀Magic Vs上实现了手机U盾的完整能力，直接支持个人最高500万元转账的能力（当前支持民生银行手机U宝最大500万转账，更多的银行后续陆续适配好），让商务人士的金融需求可以更充分、更便捷的实现。

系统，7.0的大版本升级

作为荣耀Magic Vs的一个非常大的提升看点，它使用了最新版本Magic OS 7.0。相对于之前的Magic UI 6.0，这次谈资很多。前文陆续已经展开了一些新系统的特质，这里再详细地聊聊。

先说智能化的体验。我们知道，荣耀在智慧体验和智慧健康方面，一直走在手机行业的前沿。这次荣耀Magic Vs仍然不断探索科技智慧关怀的功能演进，实现了几处有意思也有益处的智能化细微关怀设计。

其一，YOYO助手免语音唤醒。荣耀Magic Vs联合清华大学计算机系人机交互实验室，实现近距语音唤醒技术，无需唤醒词，实现人和设备的自然交互，提升用户使用语音控制的体验。荣耀Magic Vs的用户只需抬起手机，将手机底部MIC区域靠近嘴（实测距离在5cm内最佳），说出语音比如“今天天气怎么样？”，让手机感知到您的语音气息，就可以直接唤醒YOYO语音助手进行对话，无需再通过“你好YOYO”之类的唤醒动作。

其二，AI降噪所优化的视频会议。前文我们多次强调，荣耀Magic Vs是一台优秀的生产力工具型手机，所以它基于居家办公、远程办公中视频会议越来越多的现实情况，专门针对视频通话进行了音质进行了优化。在VoIP视频通话时，荣耀Magic Vs的“AI降噪模式”能智能识别主音源和其他声音，并通过AI降噪来抑制包括非人声信号、甚至非主声源的人声，让视频通话的声音更聚焦、更纯净，让对方用户听的更清晰。目前“AI降噪模式”支持微信、钉钉两款VoIP应用，后续将会继续拓展到腾讯会议、WeLink、飞书等VoIP应用。

其三，健康睡眠的促进作用，加载了全新的助眠显示功能。该功能充分参考了人体的原始作息节律，从日落开始缓慢下调屏幕色温，在长达4个小时的时间内，实现无感知的蓝光辐射减少，从而减少手机屏幕对人体褪黑素的抑制。根据实验数据显示，开启荣耀Magic Vs的助眠显示功能，能让被测者的褪黑色浓度提升20%，睡眠情况有效改善。这个功能，也是之前荣耀官方反复提及的，我们建议各位如果购买Magic Vs后，可以进行长期的体验，并得出是否对自己有效的结论。

当然，还有跨设备键鼠共享等荣耀的“传统技能”的新升级。Magic Vs通过荣耀特有的MagicRing信任环技术实现设备的自发现、自连接。在用户无感的状态下，荣耀智慧互联将多设备“合N为1”，服务跨设备随时随地可触达，真正实现以用户为中心的跨设备无缝协同，让场景服务和设备随用户自然流转。荣耀Magic Vs还支持“应用接续”功能，自动连接附近同帐号的设备（手机、PAD、PC、智慧屏），应用服务可从一台设备无缝接续至另一台设备。同帐号设备靠近自动连接，系统应用支持荣耀笔记、邮件自动接续；目前已支持WPS、优酷等三方应用接续，未来会不断拓展，接入更多三方应用；当应用接续到手机、PAD，设备未安装三方应用时，界面主动引导用户安装使用。

EF点评：

在当下的手机市场环境中，为了寻求突围行业瓶颈，厂商把发力点放到了提升“单赛道创新”方面，有的放矢，是对的。即便是“水桶机”旗舰，也要有所侧重。显而易见，“年纪不大但经验老道”的荣耀，是非常善于对自己手机的核心产品序列进行精确和有致调整的，尤其在应对竞争时所体现的独创化优势，这两年成果明显。毕竟，Magic系列和数字系列，是荣耀征战高端市场和证明自身实力的“两条腿”，不仅要一起迈步才走得稳当，更要走出与众不同的步伐。在荣耀80系列的发布会上，感受尤为深刻，而荣耀Magic Vs则让这份深刻有了更具象的表达。

是不是“半代强化”，并不重要。Magic Vs相对荣耀的第一代折叠旗舰，的确做了方方面面的优化，这些优化和升级，有的很明显，有的很内敛，甚至还有取舍。对于普通消费者而言，或许不用太深究其意，只要明白一个概念就行：荣耀绝对不会让“Magic”这个名头丢分，无论是什么形态。“竞风流”是一件雅士做的雅事，有门槛的——“用心入微”和“修修补补”，不是一回事。荣耀对Magic Vs所倾注的心力，配得上这“一年两款”的举措。

之前我们说荣耀Magic V的定价比我们预计的要低了2000元左右，这是一个惊喜。显然，这个惊喜在十个月后继续保持，因为荣耀Magic Vs标准版的定价也比我们预计的要低。这种低，如果我们用“实惠”来形容，不太适合产品本身的定位和调性，但如果说“物超所值”那还是没问题的。至于至臻版，它配合手写笔交互体验（inbox），以商务大屏折叠交互形态带来更多想象力，是实实在在地“生产力工具”，有此需求的人，还是会觉得它物超所值。

而从使用观感来说，荣耀Magic Vs再次诠释了“舒适”的定义，这应该是对Magic V最明确地传承。这种舒适体现在“握持于手”和“开合于心”。以极致的“超轻薄全天续航”展开科技新境之门、以极致的智慧交互体验展开智慧新境：将极致轻薄和极致性能合二为一，不仅实现了产品的轻薄让持握更舒适，还实现了折叠屏的长续航。说得直接一点，它是一款好用的手机，在很多时候我们甚至可以忘记它有折叠屏手机的身份——这当然是好产品的境界。

总之，荣耀迄今所推出的两款折叠屏机型，都有符合时代需求的旗舰硬件性能、富于未来美学的设计和完备出色的影像表达能力，再融入优秀的创新能力和独家优化能力，关键是它在保持“大尺寸”的前提下，还在“轻巧”的道路上继续奔向极致，的确颇有“不惧竞风流”的大格局。