珍贵限量+极限性能

说起DIY市场，目前市面上不乏优秀的硬件产品，当然，在提供高性能体验的同时，这些产品也在开辟个性化道路，毕竟在全球供应链愈发成熟且半导体巨头林立的今天，使用相同方案以达成性能、成本的平衡，已经是不少厂商的惯用套路。

于是打造个性化平台，推出千人千面的DIY硬件，勾起用户情绪价值，反倒成了厂商们打造产品力的重要体现。所以极致的性能+充足的情绪价值往往能带来不错的产品评价，这是刚收到金士顿（Kingston）FURY推出的 叛逆者DDR5 RGB特别限量版内存时，我们对它最直观的评价。

从极致性能说起，金士顿这一品牌在追求性能的方面并不年轻，恰恰相反，在大众认知的“品质沉稳”的固有印象外，金士顿在追求性能这块丝毫不逊近几年的新兴品牌，只是在单纯的追求极致性能外，金士顿往往还需要注重稳定、品质，以及更广泛的兼容性，用时下玩家们常用的梗来形容“你只需要极致的性能，而金士顿考虑的事情就多了”。

此前我们接触过不少超频可达8000MT/s的高性能内存，但超频所带来的稳定性下降却是无法长久使用的最大阻碍，而当时推出超高频内存的品牌无一例外，都在标榜自家超高频内存的可玩性，也就是供给极客玩家的“超高频体验卡”。

所以很长一段时间，金士顿并没有大张旗鼓进攻超高频旗舰内存市场，拥有厚重历史的大品牌并不会选择用“可玩性”挑战自家赖以生存并经营几十载的品质。于是，在我们等到这对8000MT内存时，我们对如此高频的内存性能并没有多大触动，毕竟说句实话，超高频内存对于主流内存带来的性能提升并不大，体现在游戏方面提升可能不足5%。所以，在拿到这对儿8000MT/s超高频内存时，我们更想探究一下金士顿旗下的旗舰超高频内存在超高频的稳定性上有何独到的见解。

在实际测试前，必然要讲一讲外观，作为金士顿难得一遇的外观经过大改的限量版内存，与以往叛逆者不同，这款限量版内存除“FURY”Logo以及正面“F”字样系列Logo外，叛逆者家族的设计语言并不多，转而将赛车元素作为了核心亮点。

这套内存采用类似于F1赛车中长盛不衰的法拉利红作为主色调，并从左至右设计为流线型渐升曲线，右侧红色包围FURY系列标志性的“F”字母Logo，色调鲜明极富视觉冲击，对于旗舰款来说，纯粹的红更显高调，所以引入F1赛车的跨界设计，从外形上点明了产品的极致性能。据悉，Kingston）FURY推出的 叛逆者DDR5 RGB特别限量版内存全球仅限量1000套，而国内仅有一百多套而已，更彰显其珍贵定位。

内存其他部分选择了黑色与红色呼应，黑+红也是玩家心中公认的性能配色。与采用鲜明的纯红营造“性能感”不同，黑色部分金士顿巧妙的设计了多层次递进的分割设计，其中面积较小却极为引人注目的便是碳纤维设计的羽状曲线纹理，纹理上的三段微曲线将其分开，给人“立体、性能、气流”等赛车仿生印象，非常契合赛车极致的空气动力学设计和极致轻盈的特点。简单几笔勾勒不愧是旗舰级别的设计实力。

左边部分在保持微曲线分割的仿空气动力学设计外，巧妙地在留白部分填充了类似F1赛车进出风挖孔，不仅体现性能感外，也保证了整体外观的协调。

RGB导光条部分，作为装机后最明显的外观件，金士顿则非常取巧的设计出类似风洞试验中的气流形状，营造出高速运动的F1赛车撞击空气，并经由赛车车身引导将气流扩散的动态，这绝对称得上是点睛之笔，既然导光条必须得是高度透光的浅色，何不设计为气流呢？实在是妙！

当然，在旗舰且极富动感、性能感的外观之下，这对内存采用最新一代3bit DRAM颗粒，所以单条内存在此前的基础上也从16GB升级为24GB，单位面积下能够装进更多容量，这是3bit颗粒给到的最大优势。

换言之，在总容量不变的情况下，所使用的颗粒越少，则越能避免某一颗粒数据错误造成的系统不稳定，一定程度上来说也提高了使用3bit颗粒的内存稳定性上限，但，3bit颗粒最大的优势则是更稳定的超高频性能，对于高端玩家而言，超频体验也是选购旗舰内存的重要考量因素，那么不妨实测来看。

在CPU-Z中可以看到，这套内存除基础的4800MT JEDEC基础频率外，标定了三组XMP频率，分别为XMP-6400、XMP-7200、XMP-8000，要知道，目前依靠酷睿14代以及AMD锐龙7000、8000G平台很少有能够直达8000MT超高频的内存控制器体质，对于高端玩家而言，选择特挑体质的14代K系列处理器以及配套的旗舰主板，一键直达8000MT是最为方便的。

而对于普通或者预算不够充足的信仰玩家，选购这套内存并不会影响装机体验，AMD平台兼容的XMP-6400也可一键直达甜点频率，普通英特尔玩家则可以选择XMP-7200这一档配置，在不同平台的体验上是极为一致的。

这里我们一键直达8000MT/s，所幸我们手上的“大雷”体质i9-14900K能够完美兼容，AIDA64内存基准测试也顺利通过，获得119.22GB/s的读取、101.79GB/s的顶级成绩，当然，延迟也被压在70ns这一水平。

为了考察这套超高频内存在8000MT C36 @1.45V时的稳定性，我们直接打开AIDA64系统稳定性测试，选择单烤内存，此时系统将会顶满带宽，持续对内存进行读写，并验证满载情况下是否有数据产生错误，在维持40分钟的高压测试后，并无出现报错，再继续进行已无意义，40分钟高强度压测足以证明这套内存的高频稳定性。

我们顺手测试了这套内存在达到8000MT/s，配合未超频的i9-14900K能够达到怎样的压缩解压缩能力，对于压缩及解压缩来说，大量的字典命中需要非常强大的内存吞吐性能，这可不单单是对处理器的考验，在7-Zip基准测试中，我们测得使用率评分为8.355GIPS，总体评分为198.897GIPS，当然，不同频率下的性能差异我们会统一放到文末。

在更为精细的Sisoftware Sandra内存基准测试中，浮点内存带宽性能达到78.29GB/s，而整数内存带宽性能为78.61GB/s，在软件内置的排名中也获得了全球第2521名的夸张成绩，并且超过99.38%的用户，这套内存在性能方面可见一斑。

在新版鲁大师中，内存也一举夺得36万分的好成绩。当然，我们也尝试在三种频率段进行测试，并将测试整理为图表。

CPU-Z中，相比6800MT/s，在超频至8000MT/s时处理器多核心得分提升4.06%，这当然是受限于基准测试的算法，毕竟CPU-Z更看重考验处理器，而尽可能避免不同内存对于处理器性能的影响。

在Performance Test中，内存得分在超频至8000MT/s时提升2.66%，虽然提升不大，但对于内存来说，并不意外。

在Sisoftware Sandra内存带宽测试中，也是遥遥领先6800MT/s多达12.13%，对于一些内存带宽敏感的应用中，高频的提升还是巨大的，而目前常见的AI推理训练对于内存的要求除了容量之外，带宽就是重要的性能提升点了。

访问延迟成绩则相反，对于8000MT/s的超高频来说，想要保持稳定使用，那么时序的控制自然不能像低频一般极限，对于普通大众玩家来说，几乎所有的应用及游戏均不看重延迟，所以也算是性能之间的相互取舍。

新版鲁大师内存提升达13.67%，对于着重考察内存吞吐带宽的测试来说，如此提升也在情理之中，也符合Sisoftware Sandra内存带宽测试的成绩，互为佐证。

在更贴近实际应用的7-Zip中，内存频率的提升所带来的压缩解压缩性能更是暴涨至198.897GIPS，对比6800MT/s而言提升幅度达8.48%，对于日常使用来说，如此提升能为日常压缩及解压文件带来更快的处理速度，这可是实打实的体验提升。

Truecrypt 加密与解密测试我们选取更易体现差距且更常用的AES算法，在此算法下8000MT/s能够提供更高的字典命中速度，而相应的，提升也来到夸张的59.75%，这对一些敏感行业需要大量加解密的应用来说可是提升性能的利器。