足够小，足够薄，足够远

稳扎稳打的vivo X系列

说vivo X系列是当前蓝厂的当家花旦应该没人反对。自5年之前vivo X50系列转向影像战略之后，通过之后的三代机型的快速更新，终于在vivo X80系列这一代成功立足市场。现在回望vivo X系列的晋升之路，除了其十年深耕影像这条长期赛道之外，选择与联发科携手共建高端之路是另一个重要的原因，vivo X80/X90两代产品与天玑9000/9200的同频共振可以视为经典案例，等到了2023年的vivo X100系列，两家的合作就已呈“喷薄”之势了。

一直以来，vivo的GTM策略都以快速和火力集中著称，“疯狂蓝月”“非常蓝月”之类的戏称便是其高超操盘手段的最好诠释，但在这个过程中，我认为不能忽略的则是其“微操”。是的，自vivo X90系列之后，这个蓝厂的旗舰系列表面看将更新周期拉长到了一年，但2023年的vivo X90s搭载天玑9000+并上线“质感”拍摄模式，2024年vivo X100s搭载天玑9200+并更改为直屏方案上线街拍模式，以及将“超大杯”机型单独发布等操作，更让我认同。

它们不但解决了年度旗舰机型更新周期偏长的问题，更是以小改款的方式在中途给到用户足够的新鲜感，尤其是影像功能上的刷新，通过OTA即可惠及同代际老用户，谁也不得罪那种。再看看其他几家，除了Redmi每年有个至尊版之外，均无类似操作。所以，就算是撇开产品本身的来看入市策略，vivo将近四年（3.75年这个乐死我了）领跑国内智能手机市场有相当大的原因都来自于此。

我曾说过，2024年~2025年是智能手机市场的大年。即使这个市场已经处于相对稳态的局面，不再处于关注和舆论的中心位置，但绝对无人能否认这个产品类别对于整个人类的意义——生活必需品，甚至是“又一个器官”。在这个年度区间里，关乎智能手机体验的两大要素都出现了飞跃式的发展：第一，处理器，第二，电池。如果说前一个要素因为使用需求不同并非人人刚需的话，那后一个要素却是多多益善了。一旦这两个要素有了跃进式发展，则意味着智能手机与体验相关的其他因素，也都会水涨船高了……

足够薄，更舒适

小标题就是我对vivo X200标准版试用下来的感受，有这样的进步，还必须得感谢屏幕方案的提升。诚然，vivo X100s改为直屏让机器造型变得更加干脆，但比起vivo X200与vivo X200 Pro上采用的全等深微四曲屏幕，观感与档次感都要逊上一筹——再次强调，全等深微四曲真是个好东西。只不过，我怎么也没想到蓝厂的全等深微四曲方案是从vivo Y300 Pro开始的，目前看来，只有荣耀旗舰还未亮相屏幕方案，但从得到的消息看，Magic7系列也将会采用之哦。

正是因为采用这一方案，vivo X200用略小一点点的屏幕尺寸，换来差不多的可视面积之外，还拥有了更小巧的机身尺寸，特别是宽度的减小，让它的握持感非常舒适。就算是套上原厂附送的清水壳，整台机器的也尽显轻薄，称手使用毫无压力。但因为硅碳负极电池在今年的广泛应用，蓝海续航技术给vivo X200轻薄的机身中塞入了5800mAh的大容量电池，配得上“续航暴增”一词。再加上天玑9400处理器优秀的能效表现，就连我等有严重续航焦虑的人，症状也能得到极大程度的缓解。

与续航变化同样明显的还有屏幕显示效果，vivo X200系列全系采用“蔡司大师色彩屏”，需要说明的是，这只是营销术语罢了。实际上，这是在被吐槽了很久屏幕显示效果差强人意之后，vivo屏幕团队与蔡司自然色彩结合，自研色彩管理方案之后的调校成果。从我的使用来看，对比之前的屏幕，vivo X200系列的显示效果从你看到的第一眼，就能感知出不同，尤其是被吐槽得最多的低亮度下的Mura现象（显示效果不均，色彩偏差，也就是常说的“抹布屏”）改观尤其明显。

只是我认为这件事是vivo必须做的。倒不仅仅是因为之前显示效果的口碑问题，而是当前vivo数代旗舰采用的屏幕供应商都在发生变化，不同供应商的产品指标虽然合格，但实际表现总会有所差别，因此必须用自研的显示方案来统一显示效果，才能让用户体验更有保障。因此，各位吐槽vivo X100系列显示效果不好的朋友不用着急，也许某个版本OTA之后，你就能有惊喜。

比起前边提到的这些变化，vivo X200标准版影像部分的继续升级倒还显得很正常，特别是之前的OV64B方案升级成为IMX882长焦之后，长焦模组的表现就更好了。尤其是升级为全像素对焦之后，对焦能力与长焦微距相得益彰，感光能力进一步提升，从而在时间与空间两个维度表现均得到提升。当然也别忘了天玑9400强大算力加持下，成像效果上的升级。

总之，从各项综合表现上看，vivo X200标准版秉承了蓝厂在标准版旗舰定义上的高水准，除非你对无线充电有比较强烈的诉求，那么选择它几乎就是不会犯错的存在，在它身上，你可以找到符合“水桶机”标准的所有特征。

足够远，更划算

从客观反馈来看，vivo X100系列这一代的Pro版存在感远不如vivo X80 Pro和vivo x90 Pro+（vivo X90 Pro因为战略原因，你几乎可以忽略之）。单从影像能力上看，IMX989 1英寸主摄+5000万像素蔡司APO长焦的它够强，但一枚短焦指纹的存在，就足让多年以来vivo X系列的“大杯”好感被败掉不少，再加上前边提到的显示效果差强人意，所以如何解决好这一代的Pro版体验，也让蓝厂产品团队费了不少功夫。

vivo X200 Pro影像部分的升级是巨大的，仅是LYT-818主摄的加持，就已经能看出vivo想到提升这代Pro版地位的心思。虽然从尺寸上看，1/1.28英寸的它距离1英寸还有些差距，但别忘了，这可是采用22nm制程的传感器，与vivo X100 Pro上40nm的IMX989有代际差异，在目前市面上的一干旗舰级别传感器中，也只比1英寸的LTY-900差一点。更先进的制程，更低的功耗，得以让它的高数据吞吐能力与影像算法配合得更好。换个角度看，1/1.3英寸这个尺寸级别的传感器，也许会成为未来一段时间的主流，就像之前的1/1.5英寸一样，毕竟它是各方面平衡下来的最佳选择。

至于vivo X200 Pro采用与vivo X100 Ultra同等规格的蔡司2亿APO超级长焦，早在之前聊vivo X100 Ultra的时候我就提到这会是板上定钉的事情。毕竟蓝厂与三星一同定制的这枚超高像素长焦，不仅是成本高昂，需要用更多的采用来做摊薄，更重要的是，超高像素+大算力（包括但不限于AIGC、ISP）本来就是未来的大趋势嘛。君不见这代vivo蓝图影像算法矩阵中，又多了一个名为“NICE”的长焦专属算法？这不就是为这枚长焦模组量身定做的嘛。

我相信很多消费者会有一个疑问：“vivo X100 Ultra这才发多久啊，vivo X200 Pro就顶着同规格长焦登场，你让买了这款超旗舰的用户作何感想？”巧了，在之前的内部沟通会上，很多媒体都是这样的疑问。我们都能想到，vivo当然能想到。他们做了三点解释和承诺：第一，vivo X100 Ultra的LTY-900传感器更高端；第二，vivo X200 Pro上更新的所有算法，都会尽快给vivo X100 Ultra更新以消弭体验差距，这些超高端用户一定要维护好；第三，因为模组调度难度太大，vivo X100 Ultra实际上市时间比预计晚了两个月，所以造成这样的节奏问题。

这样解释之后，很多问题的答案就明确了，比如vivo X100 Ultra上市之初2亿像素APO长焦模组用户反馈不及预期。总的来看，蓝厂产品和影像团队的反应还是非常快速的，相信按他们设想的路径，应该会让vivo X100 Ultra的用户满意。不过我认为，vivo X200 Pro本身对比的锚点机型并非vivo X100 Ultra，而是vivo X100 Pro，这两者对比下来，vivo X200 Pro完全就是“牙膏挤爆”的存在，除了影像系统和天玑9400的巨大升级，位置正常的超声波指纹以及“蔡司大师色彩屏”这两项升级，就可以看出蓝厂产品团队是真的“听劝”——一款Pro定位的机型，综合能力直逼上代Ultra版，这很vivo。

足够小，更诱人

vivo X200 Pro mini，在这篇文章中，我能聊的实在不多，因为除了很早之前短暂摸过产品之外，其他的体验是真的没有。而且在我的印象中，在发布之前得到的信息如此之少，藏得如此之深的蓝厂新旗舰，像vivo X200 Pro mini这样的产品属实不多，由此可见vivo对它也是寄予厚望，所幸，从消费者端的反应来看，也是如此。

作为vivo X200系列One more thing的存在，很多人都说蓝厂是想去和小米数字旗舰标准版在小尺寸领域一较高下，但我想说的是：非也。如前边所说，2024~2025年度是智能手机大年，放在安卓阵营，则可以理解为在处理器能效和电池密度得到巨大提升之后，安卓手机厂商也终于有了与苹果iPhone Pro掰掰手腕的机会，尺寸相当，性能不弱、影像更强、续航更好、系统更接地气，但价格却要便宜得多。当这一系列要素在2024年秋天能被捏合在一起之后，机会当然到了。

由于在发布会之后才拿到vivo X200 Pro mini的样机，所以关于它的体验，后续找时间慢慢说。对于vivo这样的举动，我投赞成票，同时我相信小米也会投赞成票（之后还会有安卓厂商用行动投票的）。毕竟小米数字旗舰标准版在这个领域独行的时间太长了，它需要更多伙伴一起来到这个维度，共同对抗苹果，同时也带给消费者更多选择。

写在最后

vivo X200系列能聊的东西远不止上文说到的这些，作为蓝厂全新一代旗舰，它包含的东西非常多。我只是从上代旗舰有些遗憾的地方说起，从这些明显的变化的地方能看出蓝厂产品团队是相当“听劝”，除了常规的技术迭代之外，对于消费者体验不满的地方，他们会在可能的前提下，尽快做出改良。不要总把这样的动作看做是“背刺”，我们需要考虑2~3年后老用户换机时的心态，长期主义+步步为营的品牌，才是最能得到用户信赖的。